tisdag 21 december 2010

Mattias Flink släpps fri 2018

Mattias Flink släpps fri 2018 och har redan påbörjat permissioner .Nu kan man läsa om det tidsbestämda straffet och att Flinks advokat tycker att det var lite väl hårt. Var är brottsoffer perspektiven i media vad tycker dom anhöriga ? Finns det något brottsoffer perspektiv i tanken att ge tidsbestämt dvs att släppa en mass mördare fri? eller är det så att vi ska utgå från brottslingarnas bästa och strunta i offrens perspektiv tex att dom som mördats aldrig kan få en andra skans eller att dom anhöriga har fått en livstids sorg och smärta som dom inte kan få tidsbestämt !
Em människa som har mördat har enligt mig gjort sitt i samhället, där går gränsen för en andra skans!

onsdag 8 december 2010

Veckans brott

Veckans brott på svt

Tycker att det fortfarande är ett bra program enkelt rakt sant och tydligt.
Inte byggt på spänning genom massor av frän musik eller häftiga klipp .Jag tycker att det finns en någorlunda balanserad respekt för både brottsoffer och brottslingar och intressant information.
Mina tankar i det här programmet var hur dom anhöriga reagerade när dom fick se och höra den livstidsdömda manen som intervjuades hur skulle jag reagera om det var mitt barns mördare som satt där i en intervju antagligen utan själv insikt och fortfarande bara tänker på sig själv, så som jag upplevde att den här livstids dömde gjorde ,fast nu vet jag att man inte vet hur media har klippt i hopp intervjun så vem vet? ... tror jag skulle ha blivit mer än galen... jag tycker verkligen att livstid ska vara riktig livstid så att vi anhöriga får lugn o ror och inte behöver ha med det gnaget i resten av våra liv att det ska vara permissioner och att den livstids dömde en dag kan vara fri ... Nej här borde offren gå före brottslingen!  

fredag 26 november 2010

En komentar av mig på Sven -Erik Alhems blogg på Expressen

Det finns ingen rättssäkerhet för offer när det kommer till nya utredningar inom polismål eller jk /jo när ev fel begåtts. För att det ska ske en seriös rättvis och ärlig utredning så behöver media stå bakom och backa upp offret annars så smygs det och vips så har man en bedömning att inga fel begåtts!Titta bara på polismisen i dalarna ang Pernilla utredningen där åklagare la ner utredningen gång på gång men efter som det är ett känt medialt intressant fall med mig som jävligt irriterande och envis anhörig som själv tog fram alla fakta jag kunde och med turen att rikspolisstyrelsen som ändå gjorde en utredning där många försummelser kom fram fast åklagaren gång på gång lagt ner att det skulle bli en riktig utredning. Nu får jag ligga i och försöka ha koll på åklagaren och polisens arbete i granskningen kring ett försvunnet dokument, men även där så förväntar jag mig att man inte kan hitta skyldiga eller att det inte ens har hänt, för det är så det fungerar ! Även jk säger att den försummelse som rikspolisstyrelsen i sin utredning tydligt uttrycker inte är skadestånds skyldigt efter som det inte finns något tillräckligt orsaks sammanband mellan polisens försumlighet och Englas död ...Fast det är en tydlig bild i utredningen . Nu jobbar jag med all min kraft för att få alla korten på bordet runt dom juridiska bedömningarna men efter månaders tjat och jobb så har jag inte kunna fått ett vettigt svar om dom juridiska tankarna eller ett svar på hur man bedömt dom olika förseelserna. Att media eller en anhörig/ offer som ligger på med all kraft ska vara rättssäkerhetens trygghet kan inte vara rättvist för det finns dom som inte har kraften eller media stödet dvs ett fall som inte säljer. carina

tisdag 23 november 2010

Veckans brott

Veckans brott i svt

Bra program intressant om krim böcker och filmer, jag har funderat mycket på varför vi lockas så mycket av ond bråd död, smärta och tortyr.Räcker det inte med hur hemsk och brutal verkligheten är ?  . Jag antar att man inte kan sätta sig in i att det är på riktigt i många människors liv. Även om bilden i en deckare eller skräck film inte stämmer med riktiga livet så tror jag att den påverkar människors och även politikers uppfattning av brott, offer och brottslingar.
Anhörigas sorg och problematik finns inte  i film och bok världen . Jag brukar tänka att om man kunde få in mera om anhöriga i bok och film världen så skulle det lyfta den verkliga värden .För på nåt tragiskt viss så tror jag att film och bok världen påverkar verkligheten mer än vi kan ana.

I veckans program så tog man upp om ett gammalt fall på 60 talet där mycket påminde om mordet på min dotter och efter reportaget så diskuterade man likheterna i misstagen i det polisiär arbetet .
Ja det gör ont det blir väldigt tufft !,samtidigt så vill jag att det belyses och  tas upp för jag tycker att det är viktigt att sanningen kommer fram för Engla som fått sitt liv förstört och för min sinnes ro och att det inte ska få slarvas igen. 

söndag 21 november 2010

sorg

Om livet är en skola om det finns en gudomlig plan ...inte vet jag ,för kan den då vara så grym ?
Att mista sin älskade i förtid är en av dom tuffaste lärdom att ta sig igenom .Jag har själv inte kommit igenom till den lärdomen som borde blomstra ur en sådan traumatisk händelse . Ju högre upp man nåt mot det gudomliga ju hårdare blir fallen men lättare att ta sig upp igen efter som man redan vandrat på stigen och tittar man riktigt noga så finns det små spår kvar att följa och kanske leds du av en liten ljusbärande Engel .

tisdag 9 november 2010

Leif Silbersky

Prisi när jag slår på tv nämner dom Engla Höglund jag rycker till o magen vänder sig in o ut ... vad är det nu då ? Leif Silbersky på tv han tycker att man ska göra skillnad på han privat och han som advokat .
Något jag gärna gjort problemet är att han själv inte kan det då han flera gånger tar åt sig kritik som om det vore just privat fast det var till advokat surbesky .Jag vet av egna erfarenhet att han kan ljuga o vrida på saker för att det ska bli som han vill och spelar ett löjligt genomskinligt spel Han är inte så bra som han vill vara, han är bara en vanlig surgubbe advokat som vill vara bäst fast han inte på något viss har på fötterna för det .Nej bara karriärs kåt har behov av att synas och ha rätt fast han nästan aldrig har det ! Helt ok ,om han kunde stå för att han bara bryr sig om sig själv och struntar helt i både gärningsman o offer ...Riktigt feg åxå när han inte tar knarkfall gissar att det är för att han är rädd för den organiserade brottsligheten efter som han då har svårt att bara stå på brottslingen sida efter som det ofta är kriminella på båda sidor.

En del brottsoffer tror att dom måste förlåta för att gå vidare

Många tycker och tror att förlåtande är det magiska för att gå vidare efter ett brott . Jag tror inte att det är så!!!
 
Det låter vackert att förlåta...men jag tycker att det är riktigt otäckt att förlåta mördare pedofiler våldtäktsmän eller folk som med vilja grovt skadar andra .
Att förlåta förövaren behöver inte ge någon frid för smärtan sitter nog inte ens där smärtan sitter i alla andra vrår!
Man... behöver inte förlåta för att bli fri eller kunna gå vidare, om någon gjort dig illa så kan det vara lika frigörande att inte behöva förlåta att få hata eller vad man vill man behöver inte bli bitter för det. Tror det är lättare att bli smyg bitter om man förlåter fast det kanske inte är rätt.
Det som har hänt har hänt !
Jag menar att för att bli lite "fri" så behöver man kunna acceptera att det som har hänt har hänt och att det kanske kommer att göra ont resten av livet . Nu gäller det att lära sig leva med smärtan prisis så som man lärt sig leva genom att hantera allt annat i livet.
Det tar tid och man kanske aldrig kan leva så som man gjort men man går ändå vidare med livet varje dag även om det inte innebär att man inte lever som man tänkt sig, så är det livet just nu som rullar på.
Och egentligen varför ska vi var fria vad lär vi oss av det ?
Frid o kärlek från en som var nästan fri ;O) som nu lever med sorgen o smärtan samtidigt som livet rullar på i en oändlig fart.
Jag lär mig varje dag mer om mig själv o vad smärtan av att förlora en dotter genom hemska former innebär och jag ställer mig frågan är det värt att leva ? Har inga svar än, kanske kommer det inga svar kanske kommer det ett !

fredag 5 november 2010

Meningen med livet ?

 Kan man tro på gud men inte livet ? Tex att livet är en skitig bieffekt eller illusion av gudomligheten ...man kan alltid vrida allt flera varv så varför lägga en massa energi på att ens fundera? .Bättre att bara försöka göra det bästa man kan av nu ,för sig själv och alla andra. Antingen så finns det något gudomligt då livet har en speciell mening att vi har en odödlig själ eller liknande eller så är det enkelt liv o död med arv som gäller.  vilketdera så vill vi väl ha jorden kvar, antingen för dom som ärver den eller för dom som ska hit och lära sig sina läxor eller vad det kan vara... så vänskap o miljö borde vara det som är viktigast...

torsdag 4 november 2010

Veckans brott på svt

Veckans program var helt ok .
Klart att det var jobbigt för mig att titta på obduktions rummet mm alla tankar när Engla var där...tungt. Samtidigt så finns tankarna med mig varje dag överallt och nu har jag fått en mer riktig bild av hur det ser ut att bearbeta istället för bara fantasi bilder.
Det är ju på riktigt ! fast det är svårt för även mig att ta in.

Annas Eviga

Annas Eviga svt  att sona ett brott
Han bara se sista halvan av programmet men som jag förstod det så var det inga offer med i programmet fast det handlade om just att sona ett brott . Det blir så typiskt för Sverige att inte ta in offrens känslor och tankar som viktiga delar av att just sona ett brott.
Religion eller juridik kan inte bestämma när ett brott är sonat.
Många säger att det är staten som ska döma och straffa brottslingar efter juridik utan känslor, jag frågar mig varför är det så själklart?
 Det finns brott mot staten men då brottslingen inte gjort staten något finns det oftast ett offer vid ett brott ändå ser vi det som självklart att offren inte ska få påverka straffen. För mig blir det väldigt märkligt när staten talar om när brottet är sonat. Vad har staten för rätigheter att bestämma det? Det måste rimligtvis bara vara brottsoffret som kan säga när ett brott är sonat.
Staten kan döma ut en straff tid som dom anser lämplig men inte säga att det är sonat!
Varför är det alltid så att det är den kriminellas sida staten ska vårda? många säger annars blir det som USA, vad är det för fel på att vårda offrens bästa, vad är det som gör offrens behov fel varför är hat, sorg, rädsla, handikapp mm som mätmetoder av ett brott fel när det är det som är konsekvensen av ett brott! 
Jag tycker absolut att det är viktigt att ge kriminella skanser o verktyg att ändra sitt beteende om det är destruktivt för dom själva eller medmänniskor mm Men man ska inte glömma bort att respektera offren för det.
Helt klart för mig är att det finns brott som inte går att sona utan det ska vara riktigt livstid bla mord Hur kan du sona att du själv bestämt att en annan människa ska dö, det går inte på något viss att respektera anhöriga eller offren genom att låta den personen komma ut och leva sitt liv igen.
Det finns vissa anhöriga som förlåtit mördaren då mycket religöst fanatiska typ hjärntvättade eller att man känner mördaren före mordet . Att välja att inte bry sig med att lägga tankar eller bekymmer om mördaren är inte det samma som att förlåta eller att det är sonat!

Gör vad jag kan för att få en förändring för anhöriga till våldsdödade.

Här är mina något kanske lite för privata brev till socialdepartementet.
längst ner svaret från Ulf kristersson.
Jag är glad att dom läser ,förhoppnings vis så sår jag några frön.


Utförsäkrad vilket betyder att jag inte får sjukpenning av försäkrings kassan, fast jag har  läkar intyg på att jag har behov av heltids sjukskrivning. Jag behöver fortsätta att rehabilitera mig ! vilket i säg är dåligt efter som det inte finns någon rehabiliterings plan framtagen för min mål grupp som är anhöriga till vålds dödade. Jag får gå till psykolog och rörelse terapin vilka har bra o förstående personal som absolut vill mitt bästa. Samtidigt så vet vi inte vad som är mitt bästa och det som jag tror skulle vara mitt bästa finns inte att tillgå. Jag har under hela sjukskrivningstiden haft enormt stress påslag och försäkringskassans piska som ständigt vinner gör det bara sämre.
Ytterligare konsekvenser av att bli utförsäkrad är att jag riskerar att få börja betala på min pensions försäkring som under sjukskrivnings perioden är betalnings fri och som även betalar ut en del på sjukförsäkringen ca 800 kr i månaden kan bli indragen, det kommer att göras en individuell bedömning från mitt försäkrings bolag som är mycket mer humana än många andra bolag som säger nej direkt du inte får sjukpenning från försäkrings kassan. 
En ytterligare konsekvens är att jag har rätt till ersättning från mördaren ang utebliven inkomst pg av brottet, något som går igenom brottsoffer myndigheten.
Jag fick till svars från brom att
I regel krävs dock att man är sjukskriven och att sjukskrivningen är godkänd av Försäkringskassan för att ersättning ska kunna lämnas. Det är emellertid inte uteslutet att ersättning ändå kan lämnas i ditt fall. Jag tycker att du bör söka ersättning så att vi får göra en formell prövning.
 Det låter lovande antagligen för att vårat fall är känt vilket då inte gäller alla våldsdödade .
Det känns jobbigt och det blir oroligt när man inte vet vad som gäller.
Min känsla efter tiden då min dotter blev brutalt mördad har varit väldigt otrygg vilket till stor del beror på att kroppen är extremt känslig för stress minsta lilla blir väldigt stort o otryggt.
Jag önskar av er politiker att ni ger anhöriga till våldsdödade bättre respekt genom att ta fram en rehabiliterings plan för mål gruppen, höja skade ståndet, ge anhöriga rätt till målsägare biträde till man klarat av allt som man anser sig behöva gentemot myndigheter.  Anpassa försäkrings kassans regler så att det fungerar gentemot försäkringsbolag och brottsoffer myndigheten.
. Obs det är mist 100 familjer per år och varje fam har många anhöriga.
 
 
 
 


Då är man med i gänget som blivt utförsäkrat från sjukskrivningen och ska under 3 mån testats av arbetsförmedlingen kring vilken arbets förmåga jag har !
Ok inte mycket att gör än att försöka göra det bästa av det även om det har stressat upp mig så att jag mår psykiskt sämre än förut .Jag har under tiden efter min dotter blev mördad försökt att rehabilitera mig för att få ordning på psyket och dom kroppsliga stress signalerna. jag har inte lyckat speciellt bra fast jag gått hos psykolog och det har gått två och ett halvt år. Det finns en stark vilja att börja arbeta men där vill hjärnan mer än kropp och psyket. Jag har inte fått någon speciell rehabilitering förutom psykolog och jag har hela den här tiden haft massor av saker att ta tag i pga mordet och försäkrings kassan har varit på mig och ifråga satt min sjukskrivning från bara några månader efter mordet vilket hela tiden påverkar mig negativt och jag känner mig väldigt otrygg och misstrodd. Jag har fått ca 5700 kr i månaden i sjukersättning 25 % mindre än jag borde efter som jag har skrivet en bok och deltagit i media (vilket jag inte tjänat ett öre på ) så drar man ner på ersättningen och tycker att jag är arbetsförd , vilket jag kanske är på något vis, här finns det två problem ett är att jag inte längre vet vem jag är och vad jag klarar och att ta reda på det kräver något som jag inte vet vad... och inte läkaren eller psykologen , Många anser att tiden är en viktig faktor. Ska jag börja pressa mig nu så är det troligt att jag kommer att få ett stort bakslag och kanske aldrig kan komma igen -
Problem två är att jag aldrig vet hur jag mår och när mina ångest attacker kommer. Ibland går det bra och ibland så räcker det med att jag ser ett barn som liknar Englas så börjar jag skaka och gråta.
Mord och liknande händelser berör mig och drar upp allt igen. Flera gånger om dagen finns det bara en tanke och den är att jag vill dö för smärtan är obeskrivlig . Fantisera själv om att dit barn blivit våldtagit ,torterat och mördat och att du under en vecka förtvivlat letat och letat .Du kan komma närma i hur det känns men du kan inte förstå prisis fören du varit där och att då bli mistrod av försäkrings kassan och att sen bli intvingad i något system som ska utreda min arbetsförmåga är riktigt kränkande ! Jag vill gärna ha hjälp att nå min arbets kapacitet men då ska det vara genom försäkringskassan med sjukskrivning så att det fungerar med alla system
 
Nu när jag blivit in körd i programmet för att ta reda på min arbets kapacitet så vad händer då- Det finns inga resurser !!! Jag ska få ett möte med min handläggare om 2 veckor och psykologen som jag tycker borde vara den jag träffar först har ingen tid fören i slutet av nov... ? 
Hej Carina,

Jag vill på regeringens vägnar tacka för dina brev. Du har även skrivit till justitieminister Beatrice Ask men eftersom de frågor du tar upp främst hör till mitt ansvarsområde i regeringen är det jag som svarar.

Du berör i dina brev flera tankar kring hur samhället bättre skulle kunna möta brottsoffer och deras anhöriga. Även om jag inte har möjlighet att kommentera din enskilda situation kommer jag att bära med mig dina synpunkter i mitt fortsatta arbete som statsråd.

Tack än en gång för att du tog dig tid att skriva.

Stockholm i november 2010

Med vänliga hälsningar



Ulf Kristersson


''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
Registrator
Socialdepartementet
   

torsdag 28 oktober 2010

Till media

Hej
Vill bara vara säker på att informationen om att Åklagarens rapport ang att Dala polisen försökt dölja sitt misstag att inte kolla upp Anders Eklund i tid nu är klar och jag hoppas att ni som jobbar inom media uppmärksammar det, så att vi får ett sanningsenlig bedömning.
 Svenskarna har inte ett stort förtroende för rättsväsendet helst när det gäller ev myndigheters misstag, inte jag heller... som har märkt att om inte media ligger på så smygs det och man kommer fram till att inga fel begåtts.Jag har överklagat i alla instanser ang att få en utredning ang ärendet men fick Nej överallt. Rikspolisstyrelsen tog ändå upp det och gjorde en mycket bra granskning och anmälan. Jag vet att ni tycker att det här fallet inte är aktuellt och inte har ett större nyhetsvärde därför så skriver jag till er och hoppas att ni ändå kan se allmänintresset i att få en rättvisbedömning av det inträffade.



Dala polisen fick 3 månader efter mordet av Pernilla en lista av riksmord kommissionen med namn på personer som skulle kollas upp i spaningen efter Pernillas mördare.
Anders Eklund stod som 3 person ,listan blev aldrig använd ! Här har riksmord gjort ett jobb och tagit fram namn som passar profilen. Jag tycker att riksmord borde ha kollat så att Dala polisen kollat upp den även om det antagligen varit själv klart för riksmord att dala polisen gjort det.
Nov 2006 kom ett specifikt tips om Anders Eklund till polisen, AE  passar helt gärningsmana profilen på pernillas mördare men ingen prioritering att kontrollera AE gjordes .
Att observera här är att 2004 så riktade jo kritik mot dala polisen att man i framtiden vill se att dala polisen lägger tillräckliga resurser för att kunna följa upp tips och uppslag i ärendet.
Länspolis mästaren har sagt att det är svårt för en liten organisation som dala polisen är att vara uthålliga, vad jag kan se så handlar det här inte om att vara uthållig det handlade om att följa upp riksmords lista 3 månader efter mordet då hade AE suttit i fängelse för mord redan några månader efter mordet av Pernilla eller om man följt upp och prioriterat tipset 2006 så hade AE suttit i fängelse 1½ år innan Engla mördades.
Självklart mycket pinsamt för den som var ansvarig för utredningen antingen ansvarig polis eller ev åklagare och min gissning som dom flesta tror är att den personen städat bort Anders Eklund ur förundersöknings papperna för att slippa en sådan själv klar pinsam sanning när det uppdagades vem mördaren var. Den personen kommer kanske att klara sig i alla fall det beror på Åklagarens kommande rapport som tack vare att rikspolisstyrelsen (Leif GW persson ) gjorde en granskning och anmälan. Hade inte dom gjort det så hade det inte ens uppdagas efter som vi fick nej till granskning av alla andra åklagar instanser och efter som det inte varit upp till granskning så fick jag inte ut utredningen för att själv gå igenom den.   

Vill även här påpeka att jk gjort en bedömning att vi inte är berättigade till skadestånd efter som det inte finns ett orsaks sammanband mellan polisens misstag och Englas död!!!
Hoppas att dom tittar närmare på det !

För dom som vill vet hur vi hade det och hur gångarna med överklaganden mm har gått till så finns boken Älskade Engla du saknas oss -polis myndigheter och media.  ( säljs till självkostnads pris )

onsdag 27 oktober 2010

Utredning om försvunna dokument är klar

Det går att läsa om på dt.se
bla så står det :
Om den utredning som nu gjorts av polisens agerande styrker professorns påståenden och teorier, vill chefsåklagare Kristian Augustsson vänta med att kommentera, till dess att han satt sig in i hela materialet.
- Jag ska göra det.
- Sen fattar jag beslut, säger han.

ansvar ?
Det är ju jävligt att vi har en polis som städar i utredningen men ännu jävligare att inte Dala polisen eller riksmord kommissionen utgick från och kontrollerade den listan dom tagit fram just för att hitta mördaren.
Jag har jagat på hos åklagaren jagat på hos jk jagat på över allt för att få fram sanningen för att det inte ska behöva hända igen !Det är därför det är viktigt med sanningen för det kan hända vem som helst !

Veckans brott

Här kommer veckans tankar av veckans brott på svt.
Jag blev en aning besviken pgr av två saker, Ett att dom visade en bild på Marie "äppelbo mordet" i plast säck på platsen där hon hittades.Har dom funderat på eller frågar hennes barn o anhöriga om dom vill se det eller att andra ser det ? Jag är livrädd att det ska komma ut bilder mm från polisens utrednings material efter som jag valt bort att titta på det och Englas syster o anhöriga har inte heller tittat på några bilder.
Nu är det säkert många som tänker att det är frivilligt att titta på programmet .Det är inte så enkelt efter som brottsoffer ofta har blivit inslängd i en helt ny värld som man vill försöka förstå. Det märkliga är åxå att om det är något på tv om Engla eller mördaren så råkar jag alltid sappa förbi just då?!
Två när gw började rita upp hur man styckar en människa på bästa sätt så gick han över gränsen, det hade räckt med att sagt att personen har blivit styckad på ett sådant sätt att man kan anta att han jobbat som slakter eller liknande, det finns väl ingen anledning att trigga eller lära ev mördare om hur dom bästa ska göra ! plus att det blir väldigt obehagligt tänk även på att ungdomar tittar även om dom kriminella säkert är den störstatittar gruppen .
Det positiva är den kvinnliga  programledaren ,väldigt duktig då hon är stark tydlig och känns kunnig.

fredag 22 oktober 2010

arbetsförmedlingen har inte tillräkligt med psykologer

Nu när jag blivit in körd i programmet för att ta reda på min arbets kapacitet så vad händer då- Det finns inga resurser !!! Jag ska få ett möte med min handläggare om 2 veckor och psykologen som jag tycker borde vara den jag träffar först har ingen tid fören i slutet av nov... ?  pratade med deras chef som inte tyckte att det var så viktigt med psykologer för att utreda arbets förmågan... men för fan jag har ju dåligt med arbets förmåga pg av mitt psyke så då måste väll det vara smart med en psykolog som utreda den! 

torsdag 21 oktober 2010

Vilka ålders gränser är det på programen ?

Åldersgänse på tv ?
Jag efterlyser ett enket system där det blir tydligt med vilken åldersgräns det är på tv filmer och programen på tv.
Tycker att det borde ligga i samhällets intresse för att hjälpa föräldrar och barn med valen av lämpliga program!
Ålders gränsen borde stå tydligt i tidnings tablåerna och i info texten på tv och i början efter varje reklam.



 

tisdag 19 oktober 2010

Svt Debbat ang Möraren Jackie Arklön

 Jacki Arklöv före detta kriminella obs! ordet kriminell finns alltid kvar i deras arkiv, det går inte att ändra det som varit, går det ens att sona och vem bestämmer i sådan fall när det är sonat?
Staten har ingen egen känsla och ingen respekt för offren när dom låter mördare bli fria,: Mördare ska inte ha rätt till en andra eller tredje skans för det har inte deras offer, konsekvenserna av ett brott behöver vara relevant och rättvist .Vi får ett samhälle där anhöriga till mördade går omkring med en stor frustration och mår dåligt hela livet och det blir sämre av att veta att mördaren ev kommer ut eller har kommit ut . Det blir ca 100 pers mördade varje år och dessa har många anhöriga och på 20 år så blir det väldigt många frustrerade tickande bomber...
Varför tror vissa att det går att förlåta allt? Det ligger status i att det är så en god människa ska göra ,vi har fått inpräntat i oss att det är den enda vägen till inre frid och kärlek i världen! Nej det ligger så mycket mer i att bli en fri och kärleksfull människa på jorden tex att våga känna, att väga stå upp för det som är viktigt, att våga säga nej mm,. Förlåta är fint när det är på riktigt och först då gör det någon skillnad .Att förlåta en okänd mördare tror jag inte är möjligt att göra på riktigt och staten kan då verkligen inte förlåta en mördare då är det verkligen inte på riktigt!Kanske kan anhöriga till mördade förlåta om det är någon dom känner eller om det varit dråp(olycka eller oplanerat) om dom kan det så tycker jag att det ska vara upp till dom om mördaren ska bli fri  .  Förlåta det får en ev gud göra i himmelen här på jorden så behöver vi få människor att förstå att det finns konsekvenser av våra gärningar och alla går inte att förlåta.  
Om en anhörig till mördad skulle kunna nå till att förlåta så borde det vara samma status på att den som om den som bestämt att någon annan inte ska få leva tar sitt eget liv eller ser att det enda rättvisa är att sitta riktig livs tid ,då har båda parter vissat sin sanna förståelse inför brottsling och offer!  
Ett argument inom kriminal vården är att det är viktigt att ge mördarna en tid så dom vet när dom blir fria , Det är faktiskt lika viktigt för dom anhöriga till mördade att få veta och givet viss så ska det vara riktigt livs tid då vet alla vad som gäller och dom anhöriga behöver inte oroa sig för när mördaren ska komma ut. Offrena borde vara dom som är viktigast men samhället vissar bara brottslingarna respekt och pissar på oss anhöriga. 

Veckans brott på svt

Äntligen så har dom lyckas någorlunda med ett kriminal program svt veckans brott .Efterlyst har ju alltid varit bra men man har inte fokuserat så mycket på att få fram brottsoffer perspektiven och dom kriminella har haft programmet som lördags godis att gott i i gotta sig i , kanske försvarbart efter som efterlyst samtidigt har hjälpt polisen och brottsoffrena att komma närmare eller till och med till att lösa brotten. För egen del så kände jag att jag fick stöd och hjälp när efterlyst brydde sig och ville hjälpa till.
Jag tyckte att veckans brott på svt hade bra ingångsvillar jag kände att dom ville stödja brottsoffrena och dess problematik och att det blev en på riktigt känsla och belysa brotten utifrån polisens dilemma i arbete utan att göra det till en frän hets faktor med läskig musik kolla bildspel mm.Hoppas att det kan fortsätta i samma fot spår.

Mailat till några politiker ...


Utförsäkrad vilket betyder att jag inte får sjukpenning av försäkrings kassan, fast jag har  läkar intyg på att jag har behov av heltids sjukskrivning. Jag behöver fortsätta att rehabilitera mig ! vilket i säg är dåligt efter som det inte finns någon rehabiliterings plan framtagen för min mål grupp som är anhöriga till vålds dödade. Jag får gå till psykolog och rörelse terapin vilka har bra o förstående personal som absolut vill mitt bästa. Samtidigt så vet vi inte vad som är mitt bästa och det som jag tror skulle vara mitt bästa finns inte att tillgå. Jag har under hela sjukskrivningstiden haft enormt stress påslag och försäkringskassans piska som ständigt vinner gör det bara sämre.
Ytterligare konsekvenser av att bli utförsäkrad är att jag riskerar att få börja betala på min pensions försäkring som under sjukskrivnings perioden är betalnings fri och som även betalar ut en del på sjukförsäkringen ca 800 kr i månaden kan bli indragen, det kommer att göras en individuell bedömning från mitt försäkrings bolag som är mycket mer humana än många andra bolag som säger nej direkt du inte får sjukpenning från försäkrings kassan.  
En ytterligare konsekvens är att jag har rätt till ersättning från mördaren ang utebliven inkomst pg av brottet, något som går igenom brottsoffer myndigheten.
Jag fick till svars från brom att
I regel krävs dock att man är sjukskriven och att sjukskrivningen är godkänd av Försäkringskassan för att ersättning ska kunna lämnas. Det är emellertid inte uteslutet att ersättning ändå kan lämnas i ditt fall. Jag tycker att du bör söka ersättning så att vi får göra en formell prövning.
 Det låter lovande antagligen för att vårat fall är känt vilket då inte gäller alla våldsdödade .
Det känns jobbigt och det blir oroligt när man inte vet vad som gäller.
Min känsla efter tiden då min dotter blev brutalt mördad har varit väldigt otrygg vilket till stor del beror på att kroppen är extremt känslig för stress minsta lilla blir väldigt stort o otryggt.
Jag önskar av er politiker att ni ger anhöriga till våldsdödade bättre respekt genom att ta fram en rehabiliterings plan för mål gruppen, höja skade ståndet, ge anhöriga rätt till målsägare biträde till man klarat av allt som man anser sig behöva gentemot myndigheter.  Anpassa försäkrings kassans regler så att det fungerar gentemot försäkringsbolag och brottsoffer myndigheten.