fredag 23 september 2011

Döds straffet i USA ,Inte alls acceptabelt .

 En kommentar från Alhems bogg i Expressen.

Kan hålla med Alhem i att den mänskliga faktorn inte alltid är 100 % och att den måste vara 100 % för att ett döds straff skulle vara relevant allt annat är inte acceptabelt. Men samtidigt så är det märkligt att när man i Sverige valt att ta en annan människas liv barn /vuxen på det mest brutala sätt,så får du behåla dit eget liv och samhället gör sitt bästa för att rehabilitera mördaren för att det ska komma ut så i samhället igen.(oftast efter 6-10 år då många mördare är under21 år) Inte ens riktigt livstid straff finns det i Sverige ?! Den mördade har fått livstid ! Anhöriga har fått livst tid och som grädde på moset så ska dom leva med att mördaren rehablieras och ska söka frigivning få permissioner och till slut möta dig ute i samhället igen . 
Jag tycker att det är fascinerande att inte flera anhöriga till mördade blir galna och går lös på den som mördade deras barn/bror/syster/mamma mm.
Det gäller att i den här debatten komma ihåg att det finns offer som lever med mord och att dom faktiskt finns på riktigt ! Dom gör oftast inte så stora väsen av sig för dom mår så dåligt och lever med ångest ,sorg ,smärta och tappad livs lust ...
Jag förstår problematiken med döds straff även om jag ibland i vissa fall skulle tycka att det vore relevant för då skulle i alla fall dom anhöriga få slippa alla processer runt mördaren! Skulle jag själv kunna ge den dödade sprutan ? troligen inte ! men jag vet att det finns dom i släkten som gärna skulle göra det utan att tveka och jag vet att det finns dom som själva skulle bli mördare om den som mördade våran Engla kom ut! Inte alls bra! Men vi lever i en tid då människor tar mera makt kring sina liv, på gott och ont så är fler o fler inte tillåter sig att vara marionetter för makten. Därför är det ännu viktigare med relevanta straff .OBS! jag tycker att det allra viktigaste är förebyggande arbete så att vi inte behöver hamna i sådana olyckliga livs situationer så att vi begår brott men dit är det långt, så tills dess så vill jag ha ett bra straff system som står upp för offrena!   

torsdag 22 september 2011

Länk till rikspolisstyrelsens raport om dom missatg som skett i untredningen kring Pernilla mordet.

http://www.polisen.se/Global/www%20och%20Intrapolis/Rapporter-utredningar/01%20Polisen%20nationellt/Ovriga%20rapporter-utredningar/Inspektioner%20rapporter/Granskn_pol_akl_utredn_Pernilla_H_2010_02_02%5b1%5d.pdf

onsdag 21 september 2011

Hur gör man för att påverka ?

Just nu pågår en rättegång i Falun med  många kvinnor o en man som sexchattat om sex med barn och även distribuerat barn pornografi och några egentagna kort på barn i sin egen omgivning.
Jag känner att jag har ett ansvar att reagera och lyfta den här hemska bitten och jobba för att samhället tar dessa brott på alvar och att samhälet måste sätta ner fotten och försvara våra barns rättighter .
Idag är det aldelse för låga starff satser och inge krav på genomgången vård eller uppföljning efter att dom minimala straffen avtjänats.
Alla behöver förstå att bakom all ban pornografi fins det utnytjade och plågade barn och i nästa steg så trigas pedofiller till yterligare samma typ av brott! Jag tycker att det borde ses som det allvarligaste brotten som finns och att alla sexualbrott ska ses som grov brotslighet!

Så vad kan jag göra för att påverka i allt deta hemska som pågår i Sverige 2011?
Ska vi åka in och ställa oss o demostrera vid rättegången eller ska jag åka in i protest och sätta mig och lysna på rättegången ? Vad jag än gör så kommer jag att få skit men det struntar jag i, jag måste följa mitt hjärta och göra vad jag kan för att ta ansvar och få politiker och samhället att på alvar vakna upp och höja straff sattserna och införa tvångsvård och kemisk kastrering för dessa brott! ja varför inte livstid i alla fall för återfalls förbrytare !

Kommentar på dt artikel,

Komentar på
http://www.dt.se/brottsplats/1.3923510-straffet-far-de-har-och-nu
Ja du Linda vad är det för värld?

Jag tycker att dessa kvinnor måste ta sitt ansvar det är aldrig ok att vara delaktig i diskussioner eller handlingar där man kränker och sexuellt utnyttjar barn varken som man eller kvinna, dom har själva valt att delta och om dom är svaga ensam personer så är risken ännu större att dom dras med till handling! Det är just detta som blev Englas död ! Tillgång till barnpornografin drev mördaren till handling.Han hade antagligen dödat någon annan pga sexuell störning men det var just att han samma dag tittat på barn pornografi som han letade efter ett barn den här gången! Sverige tar dessa brott alldeles för lättvindigt straffsatserna är inte relevanta för några sexualbrott!. Inte ens krav på vård finns det !Enbart straff tid eller böter ? Jag tycker att sexualbrott ska ses som dom grova brott dom är och att genomgången vård ska vara avklarad innan ett sådant brott kan ses som sonat!kemisk kastrering borde vara en självklarhet för återfalls förbrytare.

tisdag 20 september 2011

Arbete sökes helst välbetalt roligt och utmanande...

Dax att hitt något spänande projekt att syselsätt sig med.Under sommaren så har jag arenderat en servering på en gammelgåd ,antagligen så kör jag nästa sommar åxå då jag tycker att det är roligt att få vara med och skapa förutsättningarna för en sådan härlig och genuin plats. Även möjligheten att få ha ungdommar anstälda och ge dom erfarenhet på vägen ger mig en bra känsla .

Nu behöver jag hitta ett nytt projekt som är kul helst något att bita i så jag får använda alla mina grå ...önskar mig ett jobb som är roligt, utmanande ,skapande,välbetalt och gör nytta ...:)

vågar drömma om att det som är det bästa för mig dyker upp ! :)

söndag 18 september 2011

Rätsäkerhet vad är det och vad kan man kräva av samhället

Rättssäkerhet är inte det vi tror att den är .Svenskarna lever i ett rosa moln och tror att det fungerar på ett tillfredsställande sätt där alla gör sitt bästa i allt ,tyvärr så är det inte så någonstans.Det är otydliga o dåliga krav på poliser o åklagares arbets uppgifter och konsekvenserna på försummelser, slarv och brottsliga handlingar är i stort set obefintliga.
Brottslingarna har betydligt större juridiska rättigheter i ett brottsmål än offren. En person som suttit oskyldigt häktad den får ett skadestånd men en familj där polisen o myndigheter har i stort felat med allt så att ett mord i onödan kan ske, inte ger varken en ursäkt eller skadestånd till dom anhöriga.
Jag kan säga att även i ett uppmärksammat fall som Englas där media själva har granskat och skrivit så är det inte själv klart att få en riktig granskning varken av ansvariga myndigheter eller media ,hitintills så har allt bara granskat på ytan och allt har lagt ner .Dom granskningar som varit har gått till avd för polismål och jk och sedan lagt ner. Ingen ursäkt! inget skadestånd .vilket i slut ändan betyder att inga allvarliga misstag har skett! och med det ingen upprättelse varken för Engla eller dom anhöriga.Dessa granskningar är endast ett sätt att lura medborgarna att man granskar men i själva verket så blir det ett sätt att ge en falsk blid av rättssäkerheten för om man säger sig ha granskat och sedan lägger ner så luras vi att tro att det har gjorts en ärlig och sanningsenlig granskning.Om man sedan vill gå vidare med en riktig rättegång så får man betala själv och det kan bli svin dyrt .Det sägs att alla i Sverige ska ha rätten till att få en opartisk ärlig granskning av brottsmål ,men det är verkligen inte sant då det inom polismål är poliser som utreder poliser och jk ska företräda staten . Vem ska då företräda offrena, det ska du själv om du har råd med en jurist!för när en dom vunnit laga kraft då får du ingen mera hjälp när du vill få omständigheter runt brottet granskade.

Är du offer eller anhörig och vill få något granskat så måste du ha ett jävlar anamma av den högre graden ,du måste själv slita och ta fram all fakta och du måste definitivt vara bered att ta skit från dom som tycker att du ska vara normal Svensson och följa jante lagen.
Sen måste du våga dra på dig höga skulder.

Annat alternativ är om du från början är sten rik och kan anlita jurister till allt då har du betydligt mera del av att få en rättssäker process.

Är du en person som inte vågar bråka,inte orkar ta skit , inte orkar läsa igenom alla detaljer kring brottet mm .inte är rik. då kan du glömma att med säkerhet få en rättsäker procces .

Som grädde på moset i mardrömmen så finns det inget livstids straff för mördare så är du en av dom anhöriga som lever med mord så ska du hela tiden ha med dig att den som mördade din anhöriga ska ha permissioner o en dag komma ut igen ... och för många av mina vänner som fått sina barn mördade så är mördaren ut om 6-9 år och samhället förväntar sig att vi ska var nöjda ,för han fick ju ett straff och alla ska ha en andra chans.Men alla får inte en andra chans inte det mördade barnet och inte dess anhöriga...

Jag vill åxå säga att det finns massor av fantastiska underbara poliser o åklagare där ute och även dom blir lidande av ett samhälle där inte rättssäkerheten fungerar .

Bråkar man för mycket då blir man klassad som rättshaverist och jag funderar ofta på vad jag är? var går gränserna för vad jag kan begära av samhället ? ett samhälle som har tagit på sig rollen av min beskyddare och den som lagför brottslingar och sköter rehabiliteringen och det förebyggande arbetet för att vi ska få ett så tryggt samhälle som möjligt.

Dom har visserligen glömt bort offrens behov men jag kan förstå att det är viktigast att ta hand om brottslingarna mm för utan den delen så får vi inga offer men lite kunde man ändå se till brottsoffer o anhörigas behov och att göra straff satser mera relevanta och juridisk hjälp till offer vore en bra början.

hu vad mycket jag har behov av att skriva hoppas att någon orkar läsa och kommentera :).

fredag 2 september 2011

Samhälet fortsätter håna mördade

http://kvp.expressen.se/nyheter/1.2547609/17-ars-fangelse-for-mordet-pa-johanna

17 år för mord .Det är ett hån mot den mördade unga kvinnan och dom anhöriga !
Den mördade har fått livstid ! Dom anhöriga med och som grädde på moset ska dom nu leva med att den som mördade deras Johanna ska få koma ut igen och att han ska åter rehabiliteras till samhället med permissioner mm och att kalla det för 17 år gör mig så itererad när det inte är det som gäller utan han är ute om ca 13 år.
Men vem bryr sig i den mördade eller dom anhöriga ? Inte lagens ordning i alla fall!varken när det gäller skadestånd eller straff!
För dom flesta anhöriga så vore det allra bästa att det fans döds straff för mord så dom slapp allt skit runt mördaren resten av livet . Nu skulle jag ändå inte rösta för döds straff efter som det är alldeles för komplicerat även om jag tycker att en mördare definitivt inte förtjänar att leva när mördaren själv valt att en annan människa inte ska få leva sitt liv !

torsdag 1 september 2011

uppdrag granskning

Såg reprisen på uppdrag granskning om att poliser stjäl från kassaskåpen mm på polishusen runt om i Sverige.
Det är självklart katastrof att sånt händer men ännu mera katastrof är hur utredningarna på enheten för polismål fungerar .Jag har själv varit med om att få flera överklaganden nerlagda det senaste ang att pappret med namnet på min dotters mördare inte fans där det skulle, helt klart så har en polis tagit bort det i försök att inte få stå med skammen om att mördaren hela tiden funnits med i utredningen om ett annat mord.Jag har hela utredningen och den är verkligen skrattretande, jag kan inte tro att det är sant hur frågorna är ställda  men när man nu hört på ug hur åklagarna tänker så kan man bättre förstå varför utredningen är som den är! Nr ett verkar vara att utbilda Åklagrna i Polismål och se till att det finns kompitenta utredare .Jag anar att utredarna för polismål är utbrända poliser mm som behöver omplaceras och hamnar på intrenutredningen . Jag bygger det påståendet på erfarenheter av flera smatal med just internutredare men jag vill ändå säga att en utrdeare var engagerad och verkade kunig men han fick inte gå vidre efte som internutredningar inte får ifrågasätta poliserna eller åklagaren ang läckor mm ( som en av min anmälningar handlade om ) . Åklagren fick dock en skriftlig varning om att han borde tänka sig för bätre mm.men va spelar en varning för roll när det ändå inte finns några konsikvenser av varningar av intrenutreningen eller jk.
Borde man inte ha en chef som är slutglitligt ansvarig när saker försvinner ?