söndag 30 oktober 2011

Rättshjälp

http://www.expressen.se/ekonomi/1.2607166/lag-lon-samre-chans-fa-rattshjalp
Arikel från expressen om rättshjälp.

Helt rätt men även om du får rättshjälp så får du inte mer än ca 120 000 kr och då ska du själv betala 20 %  av det. Alla har inte så mycket pengar sparade. Kostar det mera så får du betala allt själv . 
Jag jobbar på en stämningsansökan mot staten ang polisens misstag i Pernilla utredningen som enligt mig är ett starkt orsaks sammanband till att min dotter blev mördad. Jag tycker att vi ska kunna förvänta oss att polisen följer sina reglementen när dom gör sitt jobb ,här har man helt klart inte följt polisens arbetes strategier och reglementen inte ens efter det att dala polisen fått bristerna i utredningen påtalade från jk.
Jk tycker nu ändå att det inte finns något orsakssamband där man kan se att det legat i farans riktning att detta dåliga polis arbete bidragit till Englas död.Detta vill jag ha upp i domstol för att få det helt genomlyst av en instans som inte direkt jobbar för statens intressen.Det kan bli väldigt dyrt och går inte att förutse vad beloppet kommer att hamna! Även fast staten är inblanda och det står i Europa konventionen att

Rättshjälp är en grundläggande rättighet som har erkänts av Europarådet

Enligt artikel 6 i Europeiska konventionen English - français om skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna ska var och en vara berättigad till en rättvis rättegång. Konventionen har undertecknats av alla EU:s medlemsstater.

Där sägs vidare att var och en har rätt att försvara sig personligen eller genom rättegångsbiträde som han själv utsett eller att, när han saknar tillräckliga medel för att betala ett rättegångsbiträde, erhålla ett sådant utan kostnad, om rättvisans intresse så fordrar. Bestämmelsen gäller egentligen brottmål, men Europeiska domstolen för de mänskliga rättigheterna English - français har funnit att denna rättighet även gäller i tvistemål.
Om du anser att din rätt till rättshjälp har kränkts, kan du alltså under vissa omständigheter vända dig till Europeiska domstolen för de mänskliga rättigheterna.

söndag 23 oktober 2011

Etik och Moral i media nu om den, mördade 4 åriga pojken.

Jag vet att endag så sitter den mördade 4 åringens mamma och syskon och letar runt här på nätet och läser det jag nu skrivit , jag önskade att alla förstår att det ni går igenom är på riktigt .
Många människor är så enkelspåriga och kan bara reflektera till sina egna liv och kan aldrig förstå vad ni går igenom.

http://www.aftonbladet.se/debatt/debattamnen/brottochstraff/article13820338.ab
En artikel i Aftonbladet om 4 åringen som blivit mördad.
Artikeln heter: Ansvariga vägrade se den misär han levde i 


Jag blir så upprörd över aftonbladets och flera andra tidningars etik då dom i detta läget lämnar ut familjen och får det att låta som mamman har låtit sina barn leva i misär .Givetvis är det bra att socialen granskas och om mamman gjort något fel så barnet dödats men det är inte alls säkert att det ska offentlig göras det borde en domstol avgöra eller om mamman själv går ut med det. Betänka att familjen nu sörjer sin bror och son och att sorgen kommer att följa dom resten av livet och att alla syskonen kanske inte klarar av att bli granskade i media, när dom blir tonåringar så finns artiklarna kvar på nätet att söka upp ,det kan vara mycket svårt för ungdomar att leva med att deras livssituvation blivit offentlig. Jag är själv en persson som offentligt stridit för at få till förändringar i samhälet och jag väljer att ta dom smälarna som följer med det . Men jag blir förband av att media skrivet om otäcka saker som min dotter fick genom lida när hon dödades ,att jag blir arg på sånt beror på att jag vill skyda syskon vänner mm från det! När Engla blev mördad försökte media fiska upp familje situvationen på flera olika sätt men jag var som en bith mot den sortens jornalister och ville bara ha med saker som var relevant med mordet bla så ville dom hita löp att skriva om ang pappan en tidning ville till och med köpa en flyg blijet till pappan för att ta hit honom! Jag ville inte att det skulle skrivas om den delen som käns aldelse för privat för barnen då den inte alls har med mordet att göra. Det fiskades väldigt mycket om mobiltelfonen en tidning ville läga ut en egen uppmaning att leta efter den men jag ville att polisen skulle ansvar för det så jag berättade inte var det var för mobil. Den är fortfarande borta jag är helt säker på att mördaren gömt den och vet var den är .media lovade att inte skriva vissa saker men då gjorde dom en egen rubrik istället och fast jag sagt nej om vissa saker, i början kunde jag inte prata känslor men det lyckades dom få in i allafall...Jag gillar i alla fall media och måste säga att dom även hjälpt oss mycket med att få fakta och att få uttryka saker som jag tycker är viktigt ,media är på gott o ont och när jag går på och gnäller så här så gjör jag det för at få upp ögonen för dålig journalistik och framför allt för att få människor att fundera kring vad dom läser !        

 

fredag 21 oktober 2011

Super förhörsledare?! NEj det är han verkligen inte ,bar en förhörsledare som blivet medialt känd

http://kvp.expressen.se/nyheter/1.2597013/superpolisen-ska-losa-pojkmordet

 rubriken lyder:
"En av Sveriges mest erfarna poliser har anlänt till Ljungby. Dag Andersson, operativ chef för Riksmordkommissionen, ska hjälpa till att lösa mordet på fyraåringen.
Han har tidigare lyckats få både Englas mördare Anders Eklund och Carolin Stenvalls baneman Toni Alldén att berätta sanningen. "

Hallå journalister nu är ni ute och cyklar...Det är ett arbete som sker mellan åklagaren och förhörsledare och den här förhörsledaren är ingen super förhörsledare han har bara fått det ryktet efter som han har jobbet att göra dom här typen av förhör som är medialt intresanta.  

Enligt mig som läst alla förhören med Anders Eklund så är den här "super" polisen riktigt ur usel på att förhöra .
Det som han fick fram var sånt som man redan viste eller redan var överbevisat och till råga på allt så godtog han AE berättelse om händelse förloppet utan en kritisk granskning och ifråga satte inget utan verkar bara glad att få höra en berättelse och inte heller så hade han med frågor om föremål som fans med i förundersökningen ,tex låg Englas smycke avslitet ca 5 meter från platsen han frågade aldrig om det, om han gjort det så hade vi fått en annan historia om händelse förloppet.. Mördaren berättar om ett händelseförlopp i bilen ,det fans ingenting som styrkte att hon varit i bilen dvs inga spår av dna ,lera, hår, ingenting och inte heller är bilen städad...(vi bestälde själva ut undersökningen av skl) men det kom han inte på att ifråga sätta utan godtog mördarens fabulerad berättelse. Jag trycket på hos åklagaren för att få det i fråga satt men det fick jag inte om det i fråga satt så hade vi fått en helt annan berättelse om händelse förloppet. Englas mobil är än i dag inte hittad och inga störe insatser gjordes i förhören för att hitta den, på dom ställen mördaren sa att han slängt den gjordes en mycket kvalifiserad undersökning men ingen mobil om han fortsatt att ifråga sätta så hade det blivet en annan historia om den för mördaren ändrade hela tiden berättelsen efter förhörens bevisförmåga eller påståenden .Englas käke var bevisat sönder slagen men mördaren svarade att han inte vist hur det gått till och ingen riktig press på det sattes in i förhören. Kommer inte ihåg prisis men några månader hittades Englas sko några kilometer från fynd platsen jag fick gå hårt på åklagaren för att ens få det ifråga satt av polisen i ett förhör . 
Vet ni vad åklagaren svarade mig : Det är inte mitt jobb att få fram sanningen, utan bara att få fram fällande bevis och att AE var mördaren var redan klar lagt så egentligen behöver dom inte arbete för att vi anhöriga ska få alla pussel bitar som är så viktiga för att få lite lugn i huvudet.
Det finns flera ? kring förhören men det jag kan konstatera var att åklagaren var nöjd då han hade fällande bevis på att mördaren var mördaren och resten var inte av någon större vikt .
Jag vill fortfarande träffa mördaren och en sak jag vill diskutera är händelseförloppet och var han har gömt Englas mobiltelefon och ev andra saker .AsEt vågar inte träffa mig men jag kommer att efter fråga mötet tills jag fått ett eller någon av oss dött...och det beror på att förhören har varit aldeles för dåliga för att ge mig dom svar jag behöver .Självklart är det inte troligt att jag får några svar men då har jag i alla fall försökt och folk tror att jag skulle må sämre av ett möte men det går inte att må sämre när det gäller den här bitten så det spelar ingen roll.
När jag har gått igenom det man får göra när ens barn blir mördad på detta grymma sätt så klarar jag ta mycket skit för man är härdad och inte mycket kan slå den smärtan man gått och går igenom.

   

torsdag 20 oktober 2011

Om medias agernade ang de 4 åriga mördade pojken i Ljungby

Mina tankar går till familjen som mist sin son och syskon .Behöver dom stöd så finns jag och många flera som fått sina barn våldsdödade vi är flera som gärna delar med oss av våra erfarenheter och ett tips! det finns en organisation som heter rav dit man kan vända sig.
Jag tycker att media är väldigt grisiga när dom går in och lämnar ut familjen innan dom vet vad som hänt ,vad har mordet att göra med att socialen varit inblandad i familjen och att kvinna blivt mishandlad av sitt ex pappan till pojken .Det ska inte media gå ut och skriva sverige på näsan innan dom vet om det är en kopling till det inträffade -vist kan det vara relevant att senare skriva om det men nu käns det lite som man läger skuld på familjen och soc.Har någon tänkt på att även denna pappa fått sin son mördad?  Jag tycker att media ska förhåla sig till det som är relevant inna dom börjar att lämna ut uppgifter som familjen kan bli lidande av i sin framtid vet dom hur dessa uppgifter kommer att påverka dom andra barnen i familjen i framtiden vet dom att barnen i familjen hade koll på läget eller fik dom mitt i mord traumat även ett trauma om familjens förhålande ? Barnen kanske helt viste läget i familjen , men jag vet inte om det ändå är läge att lämna ut familjen så här i media!

Barn pornografi rättegången i Falun

 Under rättegångs dagarna åkte jag och min 15 åriga dotter till rättegången ,vi delade ut boken Älskade Engla du saknas oss- polis myndighet och media och en lapp med vad vi tycker.
Jag tycker att man måste försöka att påverka i sånt man tycker är viktigt om man kan, ett ansvar som ligger hos alla även fast det är fruktans värt jobbigt .  
Jag mådde pyton och jantelagen satt på min axel och sa att jag inte skulle försöka vara märkvärdig men jag lyckades följde mitt hjärta och vet att jag får ta skit av vissa oförstående människor men jag väljer att göra vad jag tycker är rätt.

På papperet som jag snabbt skrivit i hopp på morgonen stod :
Ansvar ? Konsekvens?
Englas hemsk öde är en direkt konsekvens av att vi inte ser sexualbrott som dom grymma och grova brott dom är.
En före detta sexualförbrytare med massvis av barnpornografi i datorn våldtar och mördar henne på ett brutalt och hänsynslöst sätt.
Sexualförbrytaren har flera fängelsestraff bakom sig och han har aldrig tyckt sig behöva emotta vård och samhället har inte heller haft det som ett krav före eller efter frigivning . Samhället har bara ansett att straff värdet handlar om pengar och tid!

Jag anser att vi måste börja ta ansvar och kräva att sexualförbrytare som fått fängelsestraff ska.:
*Längre straff tid som är relevant med offrens lidande.
*Att sexualförbrytare ska ha genomgått och klarat av att ta emot vård innan straffet ska ses som avtjänat  .
*Genomgått en utredning så att om det finns en underliggande diagnos som gör att personen ligger i farans riktning att begå nya liknade brott ska få eller tvingas ta emot den eftervård den har behov av enligt diagnos .
*Vid  barn pornografi brott ha flera års översyn av sig och sina datorer.
*Kemisk kastrering av sexualbrottslingar som är återfalls förbrytare.
*Kemisk kastrering och grundliga uppföljningar av alla pedofiler som fått fängelse straff.

***Längre straff tid som är relevant med offrens lidande.
Hur mycket har inte barnen på dom barnpornografiska bilderna lidit ,är ett böters belopp verkligen relevant med barnets lidande?






Domen blev 1 år fängelse för mannen som spridit barnpornografin och inget fängelse för dom som spridit bilder på barn i sin närhet bara skadestånd och böter!
Det var fegt av Åklagaren att bara yrka på 1 år ! Jag hoppas att det överklagas så att hovrätten får ta sig en funderare på vad som är relevant .Jag tror att den större majoriteten av svenska medborgare vill ha ett betydligt längre straff för att sprida barnpornografi.
Dessa utnyttjade barn som utsatts för dessa grova sexuella övergrepp med vålds inslag kommer att lida för resten av sina liv om dom ens överlevde brottet.Ett brott som begåtts för att tjäna pengar och sprida barn pornografin till andra avskyvärda "människor" .

En annan aspekt är att det inte finns något krav på att gå igenom vård i fängelset ,det minst man kunde begära av straffen är att brottslingen ska ha genomgången vård för att straffet ska ses som avtjänat! Givetvis ska en specialists godkänna om brottslingen klarat av att ta till sig vården innan den släps ut! AE som mördade min dotter fortsatte att titta på barn pornografi och begå sexualbrott mellan fängelse straffen men tycket sig aldrig behöva vård och ingen krävde det heller!

lördag 15 oktober 2011

Håkan Juholt är nog mer att lita på än åklagren.

Efter att lärt mig hur det fungerar med dessa typer av förundersökningar med åklagare från polismål mm helst Björn Erikssons så har jag svårt att tro att de verkligen inte finns några klara regler om bostads frågan, för det brukar vara så att åklagarna läger ner dom flesta förundersökningar med orden att det inte går att utreda mer och att inga brott begåts utan att ha tillräkligt på fötterna. Jag hoppas att jornalisterna gräver lite djupare i deta och själva kollar reglementet och det småstillta, för åklagaren behöver inte ha rätt !!! Se bara hur många gånger dom har lagt ner utredningen om Dala polisens misstag i Pernilla utredningen med dom orden och ändå fick rikspolisen fram massor av stora misstag försumelser mm. Nu säger dock JK att det inte varit så pass alvarliga försunmelser så att det går att säga att detta har varit en del i ledet till Englas död...inget orsaksamanband...Vilket i säg är ...typiskt svensk utredning av polismål och jk...Nu utreds ju även politiker av dessa åklagare så det ger mig inget förtroende, men vist kan dom ändå ha rätt denna gång men det är definitivt inte självklart!

Störst av allt är kärleken

När du förlorar den du älskar så är kärlekens pris sorgen ,ju mer du älskar ju ondare gör det och ändå så tvekar vi inte att älska, för störst av allt är kärleken ♥

onsdag 12 oktober 2011

Partiledardebatt

lyssnar på partiledardebatten på svt forum. huu så pinsamma dom är med sina personliga påhopp med gliringar hån och gnäll . Politiker väx upp !släpp sandlådan och var vuxna och använd fakta och tydlighet i stället ...koncentrerar er på politiken!

söndag 2 oktober 2011

Riktigt Livstid till mördare.

http://www.expressen.se/nyheter/1.2577896/valdtog-och-dodade-nu-vill-han-bli-fri
Arikel om en 80 årig pedofil o mördare.
Mina tankar om den blir .Varför skriver Expressen den här artikeln ? Vad är syftet ?
Kanske är det för att visa oss att det sitter mycket farliga människor på rättspsykiatrin eller är det för att vi ska tycka synd om han ?  
Jag mår givet vis mycket dåligt av att läsa men kan inte låta bli då den berör mig och hela min släkts känslor då min dotter blivit mördad under unge för samma grunder. Jag mins en gammal man som ringde mig för ca 2 år sen han var från Stockholm och frun satt bredvid dom hade ett liknade hemskt öde som oss,kan det vara deras son det skrivs om nu och om hur reagerar dom då ? jag minns inte hans budskap men han ville dela med sig till mig och dom mådde inte bra, flera äldre personer som fått sina barn mördade på 60 och 70 talet har hört av sig och deras budskap har varit att man får leva med smärtan resten av livet även om livet ändå givet vis på något vis går vidare, några har hittat gud och orkat gå vidare med livet i guds namn dom brukar villa be för mig. Dom har inte fått hjälp och inte blivit lyssnade på några har inte ens fått vara med i rättssalen eller fått reda på vad som egentligen hände. Dom känner igen sig i mina uttalanden i media och vill vissa uppskattning att deras röster äntligen blivit hörda...Jag kan inte hjälpa dom men jag lyssnar gärna för det är ingen som lyssnat på dom, den generationen är inte vana att få sin röst lyssnad på när det gäller sorg och smärta och dom har inte heller setts som offer det var inte så många år sen som samhället såg anhöriga som offer när ett barn mördats.



En del av mig blir frustread och tycker att fan dödstraf direkt på alla mördare oavsett ....så att vi anhöriga sliper allt som har med dom att göra...vi skulle slippa så mycket jobbiga känslor då. Men nej det skulle antagligen inte fungera med dödstraff på dom premiserna, så jag fortsätter att tjata om att vi anhöriga i alla fall kunde få leva resten av våra traumaserade liv med vetskapen om att det var ett riktigt livstidsstraff för mord!så att anhöriga i all afall salpp den biten runt permisoner o frigivningar! Då slipper även möraden gå i ovishet om när dom ska komma ut och när dom ska börja ansöka om frigivning.