tisdag 23 juli 2013

dödstraff serien i aftonbldet

Har följt #aftonbladets artikel serie om dödsstraffen i usa och tycker att nyanserna var dåliga lite för mycket sympati med mördarna o lite för lite med dom anhöriga .Hade velat läsa mera om dom som vill ha dödstraff och hur dom som inte vill det tänker kring varför ska man låta dom som valt att ta en annans människas liv få fortsätta leva sitt ? jag är inte för dödsstraff efter som det finns en risk för fel i domen och för att det blir märkligt att någon ska döda den som dödat samtidigt så är den en dubbelmoral att låta dom som väljer att döda leva och inte ens får dom riktiga livstidsstraff i Sverige ...

onsdag 17 juli 2013

Dödsstraff o riktiga Livstiddstraff något vi inte har i Sverige

http://bloggar.aftonbladet.se/enveckameddoden/

Aftonbladet har haft en artikelserie en vecka med döden ang dödsstraffen i USA . Jag som mamma till en mördad älskad saknad dotter har inte kunna låta bli att följa serien och det har varit en jobbig vecka som dragit upp många funderingar hos mig om mördaren ,oftast i vardagen så ägnar jag inte många tankar till mördaren men den här vecka har jag funderat på det som artikel serien handlat om .Jag undrar hur många flera som fått sin kära mördad som sitter runt om i Sverige och funderar på samma sak. Är dödsstraff ok eller inte ...I Sveriges ger vi inte ens offren ett garanterat livstidsstraff för mördaren vid mord, många mördare får under 11 år ute efter en tredjedel och permissioner efter några år.Dom som får livstid vet vi sitter längre men inte hur länge och det är något som är väldigt påfrestande för oss anhöriga och antagligen även jobbigt för mördaren och dennes anhöriga. 
Vem är straffen till för ? Är det bara för att rehabilitera mördaren eller för att ge staten upprättelse vi har straff för mördare efter som man inte tar in offrens behov i straff tänket. Många säger till och med att offer inte ska blandas in i straffsatts tänk ??? jag tycker att det är väldigt märkligt ungefär som att säga att den som drabbas av en sjukdom inte ska få tycka till om mediciner eller vården. Det är ju ändå bara dom som drabbats som kan säga om ett mord är sonat eller inte efter som att sona något handlar om deras liv och hur dom mår eller ....? vad betyder egentligen sonat att man fått förlåtelse eller att man gjort botgörelse som i gamla testamentet ?  vad det än betyder så kan ju inte staten eller mördaren bestämma om det är sonat för offren ...
Dödsstraff är en svår nött att fundera på efter som man är så inkörd på att tänka på alla andras bästa och att man som människa inte får ha onda tankar eller vilja någon annan illa. Jag försöker vara sann mot mig själv men det är inte lätt när det gäller sådan här svåra frågor. Jag tänker i alla fall att det skulle vara väldigt bra om Anders Eklund som dödade min dotter var död för då slapp jag fundera på när frigivnings ansökningar ska börja och när han ska få egen permissioner ,han får redan permisoner med vakter vilket bara det känns hemskt. jag slipper få höra om hans gnäll och andra saker som media skriver om honom och det viktigaste jag slipper fundera på hur min älskade levande dotter ska behöva hantera att det sitter en man i fängelse som dödat hennes syster och ev kommer ut när hon är i medelåldern. Ja fy vad det skulle ha varit bra om han var död men ärligt så tror jag inte att jag skulle kunna hantera ett dödsstraff det känns rätt men ändå så fel .Det går emot att döda även om jag kan tycka att det i fall där en människa valt att döda andra känns väldigt märkligt att låt dom leva sina liv .  Det finns en viss skydds effekt att veta att dom som har mördat inte finns kvar och säkerligen en prevention att veta att om man väljer att ta ett liv så får man inte ha sitt eget kvar samtidigt så känns ett dödsstraff mycket mildare än ett riktigt livstidsstraff...?! Vad jag gör med mördaren när han ev kommer ut vet jag inte heller hur jag ska kunna hantera ?   jag vet många som säger att dom ska ta hand om Anders Eklund och att dom önskar att han kom ut så fort som möjligt men jag önskar bara att han dog av sig själv så att vi slapp alla svåra tankar på straff, hämnd, och vad som ska hända när han ev kommer ut . Nu finns det dom som säger att han aldrig kommer ut men den garantin har vi inte, så inte ens det kan vi skydda våra känslor med !!!
Jag är i alla fall inte för dödstraff efter som det är så komplicerat och att det finns en risk att oskyldiga dödas men jag tycker samtidig att det är märkligt att jag känner så efter som det känns lika märkligt att låt folk som väljer att döda andra leva sin liv .        

fredag 5 juli 2013

Almedals tider då lär jag pressa in lite åsikter här på bloggen

Hej nu var det längesedan ni hörde något av mig .har fullt upp med att jobba med min servering i Stjärnsunds Herrgård. Jag har fått ett gäng kommentarer som jag inte hunnit läsa ordentligt o inte publicerat ,får ta det i höst...  

Men nu i Almedalen tider så måste jag klämma in lite om att det är dags att införa riktiga livstidstraff i straffskalan för mord.
Att alla ska ha rätt till att få sina tvister med myndigheter prövad av oberoende jurister i domstol, i dag prövas det av jk som i samma fall är staten främste företrädare i samma fall och den som kontrollerar domstolen ...jäv som verkligen märks av i rättsamhället. Som grädde på moset så har bara den med mycket pengar möjlighet till rättsäkerhet vid tvister runt myndighetsbeslut och försäkringsbolag. men även redan vid första klagan hos Jk så behöver man professionell hjälp av en jurist för att överhuvudtaget kunna göre en riktig klagan som JK jurister tar på allvar.  
Inför en myndighet för folket där man får hjälp med tvister mot bla. myndigheter. Påstå nu inte att vi redan har en sådan myndighet för det har vi inte ! JK/JO är ett redskap för staten att lura oss att tro det och dom är även i sin arbetsbeskrivning statens främste företrädare och det märker man väldigt väl när man inte gillar JK/JO svar på en klagan för då måste man själv bekosta jurister som hjälper en att överklaga deras beslut och i en tvist så måste man i alla lägen bevisa orsakssambandet och det är inte det som JK/JO gör åt en i en utredning ,vilket i alla fall är väldigt knepigt  som privat person efter som man har svårt att få ut viktiga papper med mera från myndigheter och JK/JO har betydligt lättare efter som JK/JO är staten liksom myndigheterna som man har en tvist med......  .

Jag kan även berätta att vi ska upp i hovrätten i slutet av september ang. överklagan av tingsrättsdomen. Att det blir av kan vi tacka  folket som hjälpt mig med pengar för annars hade jag aldrig vågat ! och en tack till hovrätten som ser att det finns viktiga saker att reda ut här så att vi fick prövningstillstånd .Hoppas att jag har många juridik intresserade med på förhandlingen och att ni som studerar juridik hänger på och bevakar och granskar det här ...<3