debatt om den krimenella brottsligheten

Tittar på svt forum debatt i riksdagen om organiserad brottslighet en intressant debatt men inga nyheter eller konstigheter förutom från SD som var lite extra starka.Jag tror att många medborgare skulle hålla med SD i dom här frågorna ,vilket oroar för att dom ska vinna röster önskar nu att ett parti tar upp kampen med SD i frågorna kring kriminal politiken.Moderaterna är på god väg men det behövs ännu mera kraft tag.   Det som sägs i debatten är vad dom flesta kan hålla med om och förstår är viktigt. M , FP,  KD och SD har mycket bra fokus på att få bukt på den organiserade brottsligheten,undrar bara om dom ska få till sina förslag eller om det bara är ord  . S känns lite lagomt så där i mellanmjölkens land...V och MP ligger platta i debatten dom vill förebygga den kriminella organiserade brottsligheten med att motverka dom socila klyftorna ,vilket jag tror att vi alla tycker är viktigt och en viktig långsiktig återgärd. Men att det viktigaste här o nu är att punktera ledarna och strukturen i den vuxna kriminella världen. MP tjatar vidare om förebyggande arbete för att motverka barn fattigdom och social klyftor en mycket viktig debatt men varför fastna i att det är den enda lösningen ...Dom kriminella ledarna som driver den organiserade brottsligheten kan knappast motverkas i nuet av att av barnfatigdom eller socila klyftor minskar. Vänsten tror inte på stränga straff !
Vänster lyfter lite gran på slutet i debatten med att läsa högt ur brå material men är det en vänster åsikt eller ...     Beatice Ask är en riktig klippa beundrar hennes fokus och tydlighet.

Som vanligt i en kriminalpolitisk debatt så hör man inget om brottsoffrenas konsekvenser och behov.

Eller statens avsvar för medborgarna det bygger hela tiden på brottslingarna, kriminalvården och polisen.

Hoppas att vi snart får lysna på en debat om ungdomsbrotsligheten.

socila o ekonomiska klyftor ökar och med det en grogrund för kriminella nätverken att rekrytera ungdomar .Här måste man kunna tänka stort både att förebygga med insatser på arbetsmarnaden och i skolan. Även tidiga insatser vid ungdomsbrotslighet med medling och riktiga konsekvenser där även föräldrarna vävs in. 

Özz i Vakna med the voice

I Fredags så satt jag och kolla på FB och hade tven på samtidigt .Jag ser att det ska bli en rappatck på vakna med the Voice och får en stark känsla av att jag snabbt måste slå om kanal på teven och kolla . jag sappar in på vakna med the Voice och just då vissas en repris om vad som hänt i veckan och jag får se komikern Özz berätta om när han står på scenen och frågar en i publiken vad hon heter ,hon heter Engla och özz svarar är inte du död ...det blir inga skratt ... Sen säger jacob typ ni vet Engla och den där saaben.
Mitt hjärta slår på i högt tempo, jobbigt sånt där är ... .
Vist är det märkligt, det har hänt mig så många gånger att jag precis sappar in på en kanal när Engla nämns i något sammanhang. Är inte alls sur på någon eller tycker att någon gjort fel ,men jag tycker att det var skönt att inte folk tycket att det var kul. Jag vill gärna var med i sådana här sammanhang och berätta att vi ser och hör och att verkligheten är närmare än man tror även för er i tve .Ps det var inte länge sedan vi var ner i stor stan och gick på komedi klubben norra brun undra hur jag skulle reagera om det hände där jag var...Skulle inte bli arg men något skulle jag säga och antagligen skulle det bli en obehaglig stämning.   

Min bloggs statestik från den senaste veckan

Statistik från den senaste veckan :

Mest lästa är
http://tankar-om-allt-mellan-himmel-o-jord.blogspot.com/2011/10/etik-och-moral-i-media-nu-om-den.html

http://tankar-om-allt-mellan-himmel-o-jord.blogspot.com/2011/12/brottsoffer-har-behov-av-en-human.html
Läsare från:

Sverige 141

Ryssland 9

Storbritannien 8

USA 7

Irland 4

Tyskland 3

Spanien 3

Frankrike 3

Nederländerna 3

Norge 2

Sök ord: matias flink

arbetslös utförsäkrad

burka

corruptio bloggen

fakta om pedofiler

gynekolog manlig

häxans tankar om allt mellan himmel o jord

häxanstankar

kristoffer silverklinga

marie äppelbo

Biggest loser på tve i kväll hoppas på att få lite motviation.

Jag vill åxå vara med i biggest loser...att det ska vara så svårt att hitta motivationen att få röven ur soffan.
Nu förtiden är det svårare än för att hitta livsluten som krävs för att ge sig det man behöver som bra mat o motion. Ska titta på programet i kväll kanske kan man få lite motivation i alla fall.

ytterligare en mördare som kommer ut i samhället om ca 9 år.

http://www.expressen.se/nyheter/1.2670902/pasi-miettinen-domd-till-14-ar-for-mord

Så var vi där igen då en mördare som ska ut i samhället igen om ca 9 år.
Är det upprättelse för offer o anhöriga ? nej det är det inte och det är inte det som straffen handlar om, offer o anhöriga ska inte ha några krav på upprättelse eller en humant bemötande i straffrättsliga tankar. Om det var så skulle riktigt livstid vara det enda rimliga ! Men vi har inget rimligt rättssystem för offer och anhöriga .För brottslingar kan det säkert anses rimligt med 9 år i fängelse för mord och dråp försök, nu kan han studera och planera sitt liv och som grädde på moset skaffa sig flera kriminella vänner .Det kommer inte heller att ställas några krav på vård under fängelse tiden . 
Mina tankar och medkänsla går till offer o anhöriga.

Brottsoffer har behov av en human juridik

http://www.dagensjuridik.se/2011/12/infor-ett-nytt-ar-2012#comment-1375

Jag önskar inför 2012 att staten kommer på att brottsoffer finns att dom är på riktigt och behöver stöd och en juridik som bygger på derass behov och känslor. I dag har vi en juridik som bygger på staten och brottslingarnas behov och känslor...Vad är humaniteten mot brottsoffrena i detta ? Humaniteten mot brottslingarna kan vi lätt se och den är viktig, men konsikevensen av ett brott borde även inehålla ett humana tänkesättet för brottsoffer!
 Riktigt Livstids fängelse för mördare är en humman handling för anhöriga till mördade ,så att dom kan få lungn med den biten både vad gäller hat känslor och rädsla och aldrig behöva möta mördaren igen .Idag har vi unga och gammla anhöriga som varjedag riskerar att träffa den som mördat deras anhörig på stan arbetsplaten i kassa kön mm. Vi anhöriga har fått livstid och det borde även mördaren ha ,helst med tanke på offrenas upprätelse och för anhöriga ska kuna leva vidre utan rädsla och få hjälp att minska hatet . Tänk dig sjäv att få din lilla syster mördad och du växer upp under de 20 år som mördaren sitter inne sen ska du i  30 års ålern klara av att leva ett vanligt liv och veta att den som mördade din syster är ute ! du som anhörig ska klara av att leva med rädslan och med hatet, så ser verkligete ut för anhöriga till mördade idagens Sverige!

Ang livstids straff och att lagen inte ser till offrenas behov

Att straffsatser bygger på strikt juridik och inte på hat o hämd känslor . vad betyder det ? Vad bygger juridik på ? är det statestik eller förskning ? Juridik är väl även det byggt på tankar och känslor ? eller ? !