Förberedande möte med jk hos tingsrätten i Stockholm i går

Förberedande möte med jk hos tingsrätten i Stockholm i går. Jag vill bara att Staten ska ta ansvar när Polisen gör så här många grova misstag o försumelser och jag vill belysa att JK sitter på två stolar en som tillsynings myndighet över bl polisen och en där dom försvarar staten som är polisen. Men så lätt är det inte ,för att komma fram till om vi ska få något skadestånd så behövs mycket o komplicerad juridik får vi inge skadestånd så betyder det att staten inte tar ansvar för sina grova misstag efter som det är det sättet staten visar ansvar mot folket.Jk håller med om att Polisen begått Brister som dom uttrycker sig men inte så att staten ska ta ansvar för det mot oss. Ansvar mot Allmänheten som blir drabad av brister i en brottsutredning räknas inte in utan bara dom som utredningen handlar om i just det fallet ... Så enligt Jk så har en brottsutredning av mord bara ansvar för den mördade o den anhöriga Inte mot allmänheten o dom som ev kan drabas av en dåligt skött utredning...Som tur är behöver inte JK få rätt utan det blir tingsrättens domare som slutligen avgör tvisten .En tvist som har många rättsfrågor att reda ut .varför gör jag dettta ? ja ibland tror jag själv att jag är helt knäpp för ur en ekonomisk synvinkel så är det inte värt att ta risken Men jag kan inte bara se på när systemen inte fungerar o här vill jag påstå att det för oss o många med oss inte på något viss är rättsäkert och att dom här rättsfrågorna behöver redas ut och flera saker i rättssamhället behöver förändras Inte så mycket för våran skull men för alla andra som en dag hamnar i en tvist mot staten eller att en myndighet gjort grova försumelser. Om vi når någon förändring så skapar det en viss mening i meningslösheten och lite mera rättsäkerhet för alla.  Nu behöver jag hjälp av riktigt granskade media för att kunna belysa allt detta för det är riktigt krångligt men många är påverkade av att myndigheter tar ansvar när dom begår grova misstag mm Obs jag är inte arg på Polisen dom har redan erkänt sina misstag men i slut ändan så är det Staten som ska erkänna misttagen o ta ansvar för dom vilket dom inte tycker att dom behöver här och vist i slut änden så handlar det bara om strikt juridik ...Nu ska vi fortsätta mangala en massa frågor o papper ska skickas fram o tillbaka mellan oss o jk genom tingsrätten Februari den 13 ska domen komma och jag får veta hur det gick med juridiken och om vio förlorar så måste jag betala våra o jk kostnader vilket även strider mot Europa konventionen där alla ska ha rätt till en rättvis prövning !