P3 Söndag dokumentär

Gruvar mig inför Söndagens dokumentär program i p3 om utredningen om Pernilla mordet, Engla och allt som hände från början till slut. Jag har deltagit i en till intervju om tiden då allt hände o nu efter åt men jag vet inte hur det kommer att bli när dom klippt o klistart klart till dokumentären .Jag har fått veta att det är mycket gammalt material från radio o tv  mm med och lite nytt med intervjuer med anhöriga polisen mm Men jag vet inte hur riktigt det blir eller vilken vinkel det kommer att ta och inte vet jag om allt kommer att stämma med sanningen... men jag hoppas på att det blir belyst ur ett samhälls perspektiv och inte bara snyft historia.

Förbereder mig på att ta allt skit och negativa människor som inte fattar vikten av att belysa sådan här händelser både i ett rättsäkerhets perspektiv och ur ett personligt perspektiv då vi är många som går igenom samma saker men ändå inte finns inom rättssystemets ramar varken med att få upprättelse att slippa träffa på mördaren på permissioner och efter frigivning , kontakter med kriminalvården,  och det finns ingen myndighet dit vi kan vända oss för hjälp med juridik ,skadestånds ansökningar, mm  Rehabilitering är det inte ens tala om utan det enda är försäkringskassan som jagar en redan någon månad efter mordet för då annsas man vara klar med sin bearbetning.  

ja jag vet att jag kommer att blir bombad med hat mail och att det blir trådar med hat om att jag bara vill ha pengar och är media kåt . Det är tufft o trist, jag tror inte dom fattar vad det handlar om men jag är stark nog att ta skiten för den goda sakens skull och hoppas att dom ändå förstår att det är på riktigt, tror att det är lätt att sitta bakom en dator och inte haja det riktiga läget.

Men jaa ja GRUVAR MIG det är inte så enkelt som det verkar! Men jag tänker inte lägga mig platt för att gante lagen finns och för att staten har alla resurser att bete sig ovärdigt o inte ta sitt ansvar .

När ni lyssnar så komihåg att det är inte jag som gjort programmet eller bett om det efter som det är många som tror att det är jag som uppviglar till allt som är om mordet i media ,det är det inte men ofta så vill jag att dom skriver om sånt som är viktigt utan media når man ingen förändringar. Jag har ingen aning om hur dom vinklar eller vad dom tar med ,jag har sagt att jag tycker att det är ok om dom sänder och jag har medverkat i en ny intervju som kommer att klippas in från..

Bra artikel

Sitter o kollar runt på nättet ang stämningen och annat skrivet om mig Engla mm.
Anledningen är att jag försöker hitta vad som skrivits om dala polisen o om dom på något viss uttalat sig att dom ser sitt ansvar i den bristande polisutredningen.
Jag hittade en bra artikel i gd.se
http://gd.se/ledare/ledarkronikor/1.4412130-staten-erkanner-aldrig-sina-fel

Sen hittade jag negativ kritik om mig att jag är utvecklingstörd idiot vidrig mm och att jag bara vill ha pengar ...jaaa jaa det gammal vanliga från folk som inte har någon aning om vad det handlar om. Jag kan inte ens bli arg på dom för det är så ur flippat och dom har verkligen inte fattat grejen alls, det skrivs en massa spekulationer och saker som dom tror är sanningar som är så fel det kan bli . Jag kan bara säga att det handlar om okunskap och lite empati löshet. Jag skulle gärna svara dom på alla deras påståenden o frågor bara för att hjälpa dom att förstå lite mera av samhället mig o inte minst sig själva o sina tankar . En stor kram skulle dom behöva <3
Så ni på flachbak trådar skriv heller här fast med respekt så ska jag försöka svara upp på era tankar .

Polisen ber inte om ursäkt när dom begått försumelser o misstag

Jag håller på att samla allt material efter riskpolisstyrelsen kom med sin rapport om alla brister i Pernilla utredningen. Pratade med länspolis mästaren i Falun ang. om dom anser sig på något viss ha bett om ursäkt för den dåliga utredningen i Pernilla ärendet som gjorde att Engla blev mördad efter som mördaren alldeles för lätt gick fri pga. av så många brister i deras jobb. Länspolis mästaren anser inte att dom jobbar på det visset han anser inte att dom ska kontakta offer eller anhöriga och be om ursäkt när dom begått grova försumelser mm i deras jobb. Dom har däremot ändrat rutiner mm så att utredningar ska skötas bättre. Jag som trodde att jag inte var arg på Dala polisen måste nu ändra mig och säga att jag vist är förbanad på dom kan man inte erkänna sina misstag mm och stå för dom och be om ursäkt är vi verkligen på väg ner för en ruin med svenskt rättsamhälle.

Jk roll Granskning

Hej alla
Jag försöker att granska Jk o dess roll .Nu behöver jag hjälp att hitta 1991 års Jk utredning so 93:37 Någon som kan hjälpa mig att trolla fram den ?
Är det rimligt att jk som granskade myndighet själva väljer vad dom vill granska ?
Är det rimligt att Jk sitter på två stolar en där dom är granskande myndighet o en där dom företräder staten i en tvist om brister hos myndigheter ? Dom företräder sitt eget beslut att inga brister som ger skadestånd finns, så kanske vore det mera rimligt att ifrågasätt varför det inte finns någon myndighet som företräder folket när det gäller brister hos myndigheter?
Är det Rättsäkert att om folket tycker att en myndighet har begått misstag förumelser och har brister så står dom i en tvist mot staten där Jk företräder .Jk har stora muskler med juridik o ekonomiska förutsättningar o folket har vad dom har?! och om dom förlorar så måste dom betala statens o sina egna kostnader. Ger det en rättvis möjlighet att driva en tvist ? Följer det Europa rättsliga regler om allas rätt till en rättvis prövning ?

Vill få det grannskat hoppas på att någon media vill belysa men än har jag inte hittat någon sådan :( 

En artikel i Fokus om T Qvick med en tanke på dom mördade

http://www.fokus.se/2012/09/fa-talar-om-dem-som-dodats/

Tack för att du ser människorna bakom tragedin det är inte bara TQvick det är så många flera .Även om det är en rättskandal så är det mördare som går fria o en man som ev är oskyldig till mord pga ev stora brister.Jag tycker att media får TQ att framstå som helt oskyldig fast han från början gjort brott för att hamna på rättsspyk innan morden börja droppa in. Och vist, från Rättspysk ska man släpas fri oberoende av brottens karaktär så fort man anses frisk o ofarlig så även TQ ska givet viss ha den möjligheten . Men här finns det många flera berörda som du skriver offer o anhöriga till dom mördade. Människor som inte samhället står uppför det finns ingen riktig rehabilitering för mål gruppen och ingen juridisk hjälp efter domen vunnit laga kraft.Ofta så nämner media namnen o omständigheterna runt morden utan att meddela eller fråga dom drabbade familjerna vilket för många blir oerhört tungt, media anser sig få skriva om vad dom vill bara det är av allmänintresse.Som även här där flera mördades namn nämns antagligen har man inte kontaktat dom o fråga om man kan skriva,för man ser inte dom anhörigas smärta o vånda när dom får kallduchen från artiklarna. Det går antagligen aldrig att styra upp så det blir bra men man kan i allafall upplysa om hur det är att leva med mord.

Förberedande möte med jk hos tingsrätten i Stockholm i går

Förberedande möte med jk hos tingsrätten i Stockholm i går. Jag vill bara att Staten ska ta ansvar när Polisen gör så här många grova misstag o försumelser och jag vill belysa att JK sitter på två stolar en som tillsynings myndighet över bl polisen och en där dom försvarar staten som är polisen. Men så lätt är det inte ,för att komma fram till om vi ska få något skadestånd så behövs mycket o komplicerad juridik får vi inge skadestånd så betyder det att staten inte tar ansvar för sina grova misstag efter som det är det sättet staten visar ansvar mot folket.Jk håller med om att Polisen begått Brister som dom uttrycker sig men inte så att staten ska ta ansvar för det mot oss. Ansvar mot Allmänheten som blir drabad av brister i en brottsutredning räknas inte in utan bara dom som utredningen handlar om i just det fallet ... Så enligt Jk så har en brottsutredning av mord bara ansvar för den mördade o den anhöriga Inte mot allmänheten o dom som ev kan drabas av en dåligt skött utredning...Som tur är behöver inte JK få rätt utan det blir tingsrättens domare som slutligen avgör tvisten .En tvist som har många rättsfrågor att reda ut .varför gör jag dettta ? ja ibland tror jag själv att jag är helt knäpp för ur en ekonomisk synvinkel så är det inte värt att ta risken Men jag kan inte bara se på när systemen inte fungerar o här vill jag påstå att det för oss o många med oss inte på något viss är rättsäkert och att dom här rättsfrågorna behöver redas ut och flera saker i rättssamhället behöver förändras Inte så mycket för våran skull men för alla andra som en dag hamnar i en tvist mot staten eller att en myndighet gjort grova försumelser. Om vi når någon förändring så skapar det en viss mening i meningslösheten och lite mera rättsäkerhet för alla.  Nu behöver jag hjälp av riktigt granskade media för att kunna belysa allt detta för det är riktigt krångligt men många är påverkade av att myndigheter tar ansvar när dom begår grova misstag mm Obs jag är inte arg på Polisen dom har redan erkänt sina misstag men i slut ändan så är det Staten som ska erkänna misttagen o ta ansvar för dom vilket dom inte tycker att dom behöver här och vist i slut änden så handlar det bara om strikt juridik ...Nu ska vi fortsätta mangala en massa frågor o papper ska skickas fram o tillbaka mellan oss o jk genom tingsrätten Februari den 13 ska domen komma och jag får veta hur det gick med juridiken och om vio förlorar så måste jag betala våra o jk kostnader vilket även strider mot Europa konventionen där alla ska ha rätt till en rättvis prövning !

Samverkan för att förebygga ungdomsbrottslighet

Samverkan för att förebygga ungdomsbrottslighet

Här behövs det kraft tag! Glöm inte att förebyggande arbete där det finns mötesplatser för ungdomar är viktigt!