AsEt klagar till jo för han tycker han blivit uthängd på anstalten

Att AsEt klagar på att bli uthängd på anstalten är ju bara en början på hur det ska bli om några år när han ska börja söka tidsbestämt om tre år börjar det och sen får han söka varje år, vilket betyder att vi hela tiden blir påmind och sargade Och det är inte gratis för samhället med anansökningarna.

Nyhterna på nyhetsmorgon tv4 ,behöver bli bättre på att hantera asyl frågan

2015 och media hanterar fortfarande asyl frågorna tokigt och vi i almänheten vet inte riktigt vad som gäller när informationen från media hanteras slarvigt ! Nu säger dom på nyheterna att Norge tar emot färre flyktingar än Sverige, men inget om hur många som dom verkligen tog emot av de som sökte asyl varken i Norge eller Sverige . Vi behöver lära media att hantera informationen korrekt ,blir så tokigt annars . Det flyr färre flyktingar till Norge eller det tar sig färre flyktingar till Norge vore korrekt ! . Sverige har skrivit under FN:s flyktingkonvention. Det betyder bl.a. att Sverige ska pröva varje persons ansökan om asyl individuellt. Jag vet inte hur många länder som skrivit på och hantera asylsökande därefter men de är väldigt många. Däremot så finns det olika sätt att ta emot människor på flykt i olika länder vilket gör att dom som måste fly söker sig till olika länder, även möjligheten att ta sig till landet avgör ...Det går ju inga bra arrangerade subventionerade bussresor när man är på flykt utan man får ta det man kan få tag på och har råd med oftast med livet som insatts ...Att människor på flykt når Sverige förre Norge och Sverige är ett bra land att leva i är troligen några av andledningarna till att Norge får färre asylsökande som når dit mot Sverige  men i nyheterna sa dom bara Norge tar emot minder asylsökande än Sverige och sifforna på hur många som sökt asyl i respektiveland . 

min dotter Sol skriver en passande debattartikel på internationela kvinnodagen

http://nyheter24.se/debatt/791136-sol-hoglund-cuf-man-ska-inte-behova-att-ha-mustasch-for-att-fa-en-hygglig-lon?fb_ref=Default

personer får träffa sexualldömda mördare för krimvården

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article20408956.ab
Sverige 2015 låter sexualldömda mördare få träffa kvinnor. Är nog inte så det flesta tycker att det ska vara. Tragisk att kriminalivården inte ser behovet av skydd för den som vill besöka en sådan person,självklart finns det en emotionell störning när man vill lära känna och träffa en sexuallmördare . Med det borde det även finnas ett skydsintresse för den personen som utsätter sig för det. Även om faran inte är direkt i mötet med den sexualldömda mördaren utan mera utifrån hur personen handlar och tänker efter mötet och med de även om personen som i detta fall har barn utsätter barnen för att ha en mamma som träffar sexualldömda mördare. Jag hoppas verkligen att det kommer i ljuset så att Socialförvaltningen kan göra en utredning om lämpligheten som förälder.

Hur ska man då kunna känna att staten är rättssäker

I går fick vi avslag från Europadomstolen ang en stämning mot staten där jag vill ha en ursäkt för polisens försummelse, fel mm i Pernilla mordet som gjorde att en mördare gick fri alldeles för lätt.Vi fick även avslag i HD förra året ...När staten inte ber om ursäkt när dom gör grova fel och försummelser vad kan vi då kräva av medborgarna ? . När Svea hovrätt ändå påtalat att det saknas ett effektivt inhemskt rättsmedel för att få kränkningsersättning vid fel och försummelse i myndighetsutövning och hd inte tar upp det ?. När det krävs att man före vet exakt vilken specifik person som kommer att drabbas av en polisiär härdsmälta med grova fel för att be om ursäkt och det inte räcker med att en person blivit drabbad.? När vi har personer som uttalar sig som Lambertz och är justitieråd.? När man inte får en motivering av hd s avslag så man vet att dom ens tittat på de och om dom förstått juridiken ,för det har jag lärt mig på många ställen i den här soppan att man inte kan lite på ,har träffat förre justitiekanslern Lambertz och han tittade på juridiken efter sin vilja och jag har träffat JK jurister som är mycket duktiga och letar varenda hål för att vinna och rättssäkerheten och sunt förnuft får inget utrymme . jag har pratat med polisens åklagare som går i försvar på det mest löjliga omogna sätt. När Anna Skarhede inte erkänner polisens misstag i den graden att hon ber oss om ursäkt, när det finns en statlig utredning med alla fel i en mordutredning där man konstaterar att om polisen gjort rätt så skulle mördaren suttit inne och Engla inte behövt ens träffa på han. När det är storleken på bankkonto som avgör om du kan få upp dit fall mot statens myndigheter till JK,tingsrätten, hovrätten, hd. När tingsrättens lagman uttalar sig på ett sätt så man förstår att dom redan bestämt sig för att staten har rätt.Hur ska man då kunna känna att staten är rättssäker?

Avslag från Europadomstolen dom tar inte upp ärendet

Avslag från Europadomstolen dom tar inte upp ärendet ...Ok samma här som i HD man får ingen motivering så man vet inte alls hur dom tänker, men jag vet att vi har luckor i lagstiftningen och det har även tingsrätten konstaterat där av min tanke att vi behöver ett rättssäkrare Sverige vad gäller dom här bitarna . jag har kommit till vägs ände nu men känner att jag gjort allt jag kan för att bidra till en förbättring många ? har lyfts och politiker och tjänstemän vet vad det handlar om många saker har förbättras men det har inte blivit perfekt ...jag strävar gärna på att saker blir så bra som möjligt så vägs ände var väl att ta i nu får jag jobba på inom politiken och få ordning på lagstiftningsbitarna det kommer att ta tid men trägen vinner ... Att staten inte ber om ursäkt när dom gör grova missagt tycker jag är fel ,att vi har hål i lagstiftningen runt dessa frågeställningar är inte rättsäkert .

Riktiga livstidsstraff Tack ! Polisorganisationen !

Igår fick vi läsa om att AsEt ville låna böcker med olämpligt innehåll och ha en skrivmaskin. Det jag reagerade på var dock att man haft en utredning om att ev flyta han till mindre säker klassat och börja med utvidgade permissioner ,helt sjukt att man ens tänker tanken ! jag tycker det är inhumant att låta anhöriga till mördade ens fundera över att mördarna ska komma ut och sen när permisoner mm börjar att leva med att veta att dom är ute och vid frigivning vad ska man göra då ? Vad skulle du gjort när den som mördat våldtagit och torterat din dotter kom ut ? Vill inte ens behöva tänka på det och värst är drömmarna som inte går att styra ... Det enda humana är riktiga livstidsstraff för de flesta mord.  Vill ge Tack till Erik Tagesson på aftonbladet som ringde och förvarna mig om artikeln, det gör inte alla !


Idag var det ett reportage i expressen om den nya polis organisationen skriven av Britta Svensson . Hoppas nu på att det blir så bra som möjligt och att man får med landsbyggden i organisations styrningen. http://www.expressen.se/nyheter/dokument/mordet-pa-engla-ledde-till-nytt-polissverige/