En komentar av mig på Sven -Erik Alhems blogg på Expressen

Det finns ingen rättssäkerhet för offer när det kommer till nya utredningar inom polismål eller jk /jo när ev fel begåtts. För att det ska ske en seriös rättvis och ärlig utredning så behöver media stå bakom och backa upp offret annars så smygs det och vips så har man en bedömning att inga fel begåtts!Titta bara på polismisen i dalarna ang Pernilla utredningen där åklagare la ner utredningen gång på gång men efter som det är ett känt medialt intressant fall med mig som jävligt irriterande och envis anhörig som själv tog fram alla fakta jag kunde och med turen att rikspolisstyrelsen som ändå gjorde en utredning där många försummelser kom fram fast åklagaren gång på gång lagt ner att det skulle bli en riktig utredning. Nu får jag ligga i och försöka ha koll på åklagaren och polisens arbete i granskningen kring ett försvunnet dokument, men även där så förväntar jag mig att man inte kan hitta skyldiga eller att det inte ens har hänt, för det är så det fungerar ! Även jk säger att den försummelse som rikspolisstyrelsen i sin utredning tydligt uttrycker inte är skadestånds skyldigt efter som det inte finns något tillräckligt orsaks sammanband mellan polisens försumlighet och Englas död ...Fast det är en tydlig bild i utredningen . Nu jobbar jag med all min kraft för att få alla korten på bordet runt dom juridiska bedömningarna men efter månaders tjat och jobb så har jag inte kunna fått ett vettigt svar om dom juridiska tankarna eller ett svar på hur man bedömt dom olika förseelserna. Att media eller en anhörig/ offer som ligger på med all kraft ska vara rättssäkerhetens trygghet kan inte vara rättvist för det finns dom som inte har kraften eller media stödet dvs ett fall som inte säljer. carina

Veckans brott

Veckans brott i svt

Bra program intressant om krim böcker och filmer, jag har funderat mycket på varför vi lockas så mycket av ond bråd död, smärta och tortyr.Räcker det inte med hur hemsk och brutal verkligheten är ?  . Jag antar att man inte kan sätta sig in i att det är på riktigt i många människors liv. Även om bilden i en deckare eller skräck film inte stämmer med riktiga livet så tror jag att den påverkar människors och även politikers uppfattning av brott, offer och brottslingar.
Anhörigas sorg och problematik finns inte  i film och bok världen . Jag brukar tänka att om man kunde få in mera om anhöriga i bok och film världen så skulle det lyfta den verkliga värden .För på nåt tragiskt viss så tror jag att film och bok världen påverkar verkligheten mer än vi kan ana.

I veckans program så tog man upp om ett gammalt fall på 60 talet där mycket påminde om mordet på min dotter och efter reportaget så diskuterade man likheterna i misstagen i det polisiär arbetet .
Ja det gör ont det blir väldigt tufft !,samtidigt så vill jag att det belyses och  tas upp för jag tycker att det är viktigt att sanningen kommer fram för Engla som fått sitt liv förstört och för min sinnes ro och att det inte ska få slarvas igen. 

sorg

Om livet är en skola om det finns en gudomlig plan ...inte vet jag ,för kan den då vara så grym ?
Att mista sin älskade i förtid är en av dom tuffaste lärdom att ta sig igenom .Jag har själv inte kommit igenom till den lärdomen som borde blomstra ur en sådan traumatisk händelse . Ju högre upp man nåt mot det gudomliga ju hårdare blir fallen men lättare att ta sig upp igen efter som man redan vandrat på stigen och tittar man riktigt noga så finns det små spår kvar att följa och kanske leds du av en liten ljusbärande Engel .

Leif Silbersky

Prisi när jag slår på tv nämner dom Engla Höglund jag rycker till o magen vänder sig in o ut ... vad är det nu då ? Leif Silbersky på tv han tycker att man ska göra skillnad på han privat och han som advokat .
Något jag gärna gjort problemet är att han själv inte kan det då han flera gånger tar åt sig kritik som om det vore just privat fast det var till advokat surbesky .Jag vet av egna erfarenhet att han kan ljuga o vrida på saker för att det ska bli som han vill och spelar ett löjligt genomskinligt spel Han är inte så bra som han vill vara, han är bara en vanlig surgubbe advokat som vill vara bäst fast han inte på något viss har på fötterna för det .Nej bara karriärs kåt har behov av att synas och ha rätt fast han nästan aldrig har det ! Helt ok ,om han kunde stå för att han bara bryr sig om sig själv och struntar helt i både gärningsman o offer ...Riktigt feg åxå när han inte tar knarkfall gissar att det är för att han är rädd för den organiserade brottsligheten efter som han då har svårt att bara stå på brottslingen sida efter som det ofta är kriminella på båda sidor.

En del brottsoffer tror att dom måste förlåta för att gå vidare

Många tycker och tror att förlåtande är det magiska för att gå vidare efter ett brott . Jag tror inte att det är så!!!

 

Det låter vackert att förlåta...men jag tycker att det är riktigt otäckt att förlåta mördare pedofiler våldtäktsmän eller folk som med vilja grovt skadar andra .

Att förlåta förövaren behöver inte ge någon frid för smärtan sitter nog inte ens där smärtan sitter i alla andra vrår!
Man... behöver inte förlåta för att bli fri eller kunna gå vidare, om någon gjort dig illa så kan det vara lika frigörande att inte behöva förlåta att få hata eller vad man vill man behöver inte bli bitter för det. Tror det är lättare att bli smyg bitter om man förlåter fast det kanske inte är rätt.
Det som har hänt har hänt !
Jag menar att för att bli lite "fri" så behöver man kunna acceptera att det som har hänt har hänt och att det kanske kommer att göra ont resten av livet . Nu gäller det att lära sig leva med smärtan prisis så som man lärt sig leva genom att hantera allt annat i livet.
Det tar tid och man kanske aldrig kan leva så som man gjort men man går ändå vidare med livet varje dag även om det inte innebär att man inte lever som man tänkt sig, så är det livet just nu som rullar på.
Och egentligen varför ska vi var fria vad lär vi oss av det ?
Frid o kärlek från en som var nästan fri ;O) som nu lever med sorgen o smärtan samtidigt som livet rullar på i en oändlig fart.
Jag lär mig varje dag mer om mig själv o vad smärtan av att förlora en dotter genom hemska former innebär och jag ställer mig frågan är det värt att leva ? Har inga svar än, kanske kommer det inga svar kanske kommer det ett !

Meningen med livet ?

 Kan man tro på gud men inte livet ? Tex att livet är en skitig bieffekt eller illusion av gudomligheten ...man kan alltid vrida allt flera varv så varför lägga en massa energi på att ens fundera? .Bättre att bara försöka göra det bästa man kan av nu ,för sig själv och alla andra. Antingen så finns det något gudomligt då livet har en speciell mening att vi har en odödlig själ eller liknande eller så är det enkelt liv o död med arv som gäller.  vilketdera så vill vi väl ha jorden kvar, antingen för dom som ärver den eller för dom som ska hit och lära sig sina läxor eller vad det kan vara... så vänskap o miljö borde vara det som är viktigast...

Veckans brott på svt

Veckans program var helt ok .
Klart att det var jobbigt för mig att titta på obduktions rummet mm alla tankar när Engla var där...tungt. Samtidigt så finns tankarna med mig varje dag överallt och nu har jag fått en mer riktig bild av hur det ser ut att bearbeta istället för bara fantasi bilder.
Det är ju på riktigt ! fast det är svårt för även mig att ta in.

Annas Eviga

Annas Eviga svt  att sona ett brott

Han bara se sista halvan av programmet men som jag förstod det så var det inga offer med i programmet fast det handlade om just att sona ett brott . Det blir så typiskt för Sverige att inte ta in offrens känslor och tankar som viktiga delar av att just sona ett brott.

Religion eller juridik kan inte bestämma när ett brott är sonat.

Många säger att det är staten som ska döma och straffa brottslingar efter juridik utan känslor, jag frågar mig varför är det så själklart?

 Det finns brott mot staten men då brottslingen inte gjort staten något finns det oftast ett offer vid ett brott ändå ser vi det som självklart att offren inte ska få påverka straffen. För mig blir det väldigt märkligt när staten talar om när brottet är sonat. Vad har staten för rätigheter att bestämma det? Det måste rimligtvis bara vara brottsoffret som kan säga när ett brott är sonat.

Staten kan döma ut en straff tid som dom anser lämplig men inte säga att det är sonat!

Varför är det alltid så att det är den kriminellas sida staten ska vårda? många säger annars blir det som USA, vad är det för fel på att vårda offrens bästa, vad är det som gör offrens behov fel varför är hat, sorg, rädsla, handikapp mm som mätmetoder av ett brott fel när det är det som är konsekvensen av ett brott! 

Jag tycker absolut att det är viktigt att ge kriminella skanser o verktyg att ändra sitt beteende om det är destruktivt för dom själva eller medmänniskor mm Men man ska inte glömma bort att respektera offren för det.

Helt klart för mig är att det finns brott som inte går att sona utan det ska vara riktigt livstid bla mord Hur kan du sona att du själv bestämt att en annan människa ska dö, det går inte på något viss att respektera anhöriga eller offren genom att låta den personen komma ut och leva sitt liv igen.

Det finns vissa anhöriga som förlåtit mördaren då mycket religöst fanatiska typ hjärntvättade eller att man känner mördaren före mordet . Att välja att inte bry sig med att lägga tankar eller bekymmer om mördaren är inte det samma som att förlåta eller att det är sonat!

Gör vad jag kan för att få en förändring för anhöriga till våldsdödade.

Här är mina något kanske lite för privata brev till socialdepartementet.

längst ner svaret från Ulf kristersson.

Jag är glad att dom läser ,förhoppnings vis så sår jag några frön.

Utförsäkrad vilket betyder att jag inte får sjukpenning av försäkrings kassan, fast jag har  läkar intyg på att jag har behov av heltids sjukskrivning. Jag behöver fortsätta att rehabilitera mig ! vilket i säg är dåligt efter som det inte finns någon rehabiliterings plan framtagen för min mål grupp som är anhöriga till vålds dödade. Jag får gå till psykolog och rörelse terapin vilka har bra o förstående personal som absolut vill mitt bästa. Samtidigt så vet vi inte vad som är mitt bästa och det som jag tror skulle vara mitt bästa finns inte att tillgå. Jag har under hela sjukskrivningstiden haft enormt stress påslag och försäkringskassans piska som ständigt vinner gör det bara sämre.
Ytterligare konsekvenser av att bli utförsäkrad är att jag riskerar att få börja betala på min pensions försäkring som under sjukskrivnings perioden är betalnings fri och som även betalar ut en del på sjukförsäkringen ca 800 kr i månaden kan bli indragen, det kommer att göras en individuell bedömning från mitt försäkrings bolag som är mycket mer humana än många andra bolag som säger nej direkt du inte får sjukpenning från försäkrings kassan. 
En ytterligare konsekvens är att jag har rätt till ersättning från mördaren ang utebliven inkomst pg av brottet, något som går igenom brottsoffer myndigheten.
Jag fick till svars från brom att
I regel krävs dock att man är sjukskriven och att sjukskrivningen är godkänd av Försäkringskassan för att ersättning ska kunna lämnas. Det är emellertid inte uteslutet att ersättning ändå kan lämnas i ditt fall. Jag tycker att du bör söka ersättning så att vi får göra en formell prövning.
 Det låter lovande antagligen för att vårat fall är känt vilket då inte gäller alla våldsdödade .
Det känns jobbigt och det blir oroligt när man inte vet vad som gäller.
Min känsla efter tiden då min dotter blev brutalt mördad har varit väldigt otrygg vilket till stor del beror på att kroppen är extremt känslig för stress minsta lilla blir väldigt stort o otryggt.
Jag önskar av er politiker att ni ger anhöriga till våldsdödade bättre respekt genom att ta fram en rehabiliterings plan för mål gruppen, höja skade ståndet, ge anhöriga rätt till målsägare biträde till man klarat av allt som man anser sig behöva gentemot myndigheter.  Anpassa försäkrings kassans regler så att det fungerar gentemot försäkringsbolag och brottsoffer myndigheten.
. Obs det är mist 100 familjer per år och varje fam har många anhöriga.
 
 
 
 

Då är man med i gänget som blivt utförsäkrat från sjukskrivningen och ska under 3 mån testats av arbetsförmedlingen kring vilken arbets förmåga jag har !
Ok inte mycket att gör än att försöka göra det bästa av det även om det har stressat upp mig så att jag mår psykiskt sämre än förut .Jag har under tiden efter min dotter blev mördad försökt att rehabilitera mig för att få ordning på psyket och dom kroppsliga stress signalerna. jag har inte lyckat speciellt bra fast jag gått hos psykolog och det har gått två och ett halvt år. Det finns en stark vilja att börja arbeta men där vill hjärnan mer än kropp och psyket. Jag har inte fått någon speciell rehabilitering förutom psykolog och jag har hela den här tiden haft massor av saker att ta tag i pga mordet och försäkrings kassan har varit på mig och ifråga satt min sjukskrivning från bara några månader efter mordet vilket hela tiden påverkar mig negativt och jag känner mig väldigt otrygg och misstrodd. Jag har fått ca 5700 kr i månaden i sjukersättning 25 % mindre än jag borde efter som jag har skrivet en bok och deltagit i media (vilket jag inte tjänat ett öre på ) så drar man ner på ersättningen och tycker att jag är arbetsförd , vilket jag kanske är på något vis, här finns det två problem ett är att jag inte längre vet vem jag är och vad jag klarar och att ta reda på det kräver något som jag inte vet vad... och inte läkaren eller psykologen , Många anser att tiden är en viktig faktor. Ska jag börja pressa mig nu så är det troligt att jag kommer att få ett stort bakslag och kanske aldrig kan komma igen -
Problem två är att jag aldrig vet hur jag mår och när mina ångest attacker kommer. Ibland går det bra och ibland så räcker det med att jag ser ett barn som liknar Englas så börjar jag skaka och gråta.
Mord och liknande händelser berör mig och drar upp allt igen. Flera gånger om dagen finns det bara en tanke och den är att jag vill dö för smärtan är obeskrivlig . Fantisera själv om att dit barn blivit våldtagit ,torterat och mördat och att du under en vecka förtvivlat letat och letat .Du kan komma närma i hur det känns men du kan inte förstå prisis fören du varit där och att då bli mistrod av försäkrings kassan och att sen bli intvingad i något system som ska utreda min arbetsförmåga är riktigt kränkande ! Jag vill gärna ha hjälp att nå min arbets kapacitet men då ska det vara genom försäkringskassan med sjukskrivning så att det fungerar med alla system
 
Nu när jag blivit in körd i programmet för att ta reda på min arbets kapacitet så vad händer då- Det finns inga resurser !!! Jag ska få ett möte med min handläggare om 2 veckor och psykologen som jag tycker borde vara den jag träffar först har ingen tid fören i slutet av nov... ? 

Hej Carina,

Jag vill på regeringens vägnar tacka för dina brev. Du har även skrivit till justitieminister Beatrice Ask men eftersom de frågor du tar upp främst hör till mitt ansvarsområde i regeringen är det jag som svarar.

Du berör i dina brev flera tankar kring hur samhället bättre skulle kunna möta brottsoffer och deras anhöriga. Även om jag inte har möjlighet att kommentera din enskilda situation kommer jag att bära med mig dina synpunkter i mitt fortsatta arbete som statsråd.

Tack än en gång för att du tog dig tid att skriva.

Stockholm i november 2010

Med vänliga hälsningar



Ulf Kristersson


''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
Registrator
Socialdepartementet